Discussion:Jacques Cœur
Cet article est indexé par les projets Cher, Royaume de France et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Cher (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Blainville ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 décembre 2020 à 11:13 (CET)
- Neutraliser fortement les parties sur son procès, hagiographiques.
Date de naissance[modifier le code]
De nombreuses sources donnent 1400 et non 1395 comme date de naissance, quelle est la bonne ?
Bon article mais...[modifier le code]
J'estime que c'est plutôt un bon article qui fait honneur à ce grand personnage. Toutefois, c'est parfois un peu hagiographique selon moi. A titre d'exemple, un des titres des sous-parties: "Enfin libre"... presque messianique... Avec quelques remaniements que je ne saurais faire, je pense qu'il mériterait une décoration wikipédienne, au moins en argent. Et j'aimerais rajouter qu'il est mort en 1461 peut être une petite erreur de maladresse pas très grave Selfmademan3
- J'ai écrit ce texte, mais j'ai été depuis chassé de Wikipédia et mes articles sont parait-il nuls, même l'un d'eux classé en BA a été déclassé. Donc vous ne risquez pas de voir cet article récompensé. Il n'est même pas évalué. Maintenant j'écris sur Larousse et mes articles sont très appréciés : Guy de Rambaud Furmeyer Guy de Rambaud.
- Merci à vous pour ce très bon article. Il mériterait effectivement un label. Votre exclusion est mieux qu'un label. Passer de WP à Larousse, c'est plutôt une promotion, non ? Ceci dit, les contributeurs de votre qualité manquent sur WP:fr. Dommage qu'ils soient rapidement bannis, à moins qu'il ne partent d'eux-mêmes. En ouvrant leur site, Larousse devait savoir qu'ils n'auraient qu'à acceuillir les déçus ou les exclus de WP. Preuve que les vandales ne sont pas là où on l'on croit... Avec ma sympathie, 89.88.187.61 (d) 18 août 2010 à 14:17 (CEST)
Sur sa date de naissance, il n'y a pas de certitude, mais la probabilité que ce soit 1400 est beaucoup plus proche que 1395.
Sur "sine litteris" cela ne veut pas dire qu'il entait pas instruit, mais qu'il n'avait pas fréquente l'université
Signé :
Roland Narboux
Le palais Jacques-Cœur[modifier le code]
Bonjour, il me semble que la majeure partie de cette section devrait être exportée vers l'article Palais Jacques-Cœur (d · h · j · ↵). Il ne faudrait garder que l'essentiel nécessaire au portrait du personnage. Votre avis ? (des volontaires ?) Cordialement. — PurpleHz, le 12 avril 2012 à 04:24 (CEST)
Relecture[modifier le code]
Dans le cadre de Projet:Histoire/Furmeyer, j'ai relu et nettoyé cet article. J'ai notamment éliminé de nombreux passges hors sujet ou anecdotiques ; supprimé des images peu pertinentes ; exporté un gros pavé vers la pdd de Palais Jacques Cœur (d · h · j · ↵) ; posé quelques demandes d'éclaircissement (ce serait pas du luxe), des refnec et apposé les bandeaux 'sources obsolètes' et 'sources'. Cet article est entièrement à réécrire avec des sources récentes et dans un style encyclopédique. Cordialement. — PurpleHz, le 12 avril 2012 à 21:08 (CEST)
Grand Argentier ou Argentier ?[modifier le code]
Bonsoir,
En lisant l'article, je me suis aperçu que les termes "argentier" et "grand argentier" apparaissaient de manière un peu entremêlée dans l'article...
Or, si je ne me trompe pas, ces deux fonctions sont dissociées : le "grand argentier" est le Ministre des finances (ce qui n'existait donc pas à l'époque, même avec le Conseil du Roi de Charles VII), "l'argentier" est quand à lui l'homme affecté à l'organe gérant les dépenses de Cour et les commandes de la famille royale.
Si l'on lit la postface du roman de Jean - Christophe Rufin, Jacques Coeur (paru cette année), celui-ci écrit : On cantonne souvent ce personnage à sa fonction de Grand Argentier, ce qu'il ne fut jamais.
Quelqu'un aurait-il une source permettant de clarifier le problème, pour au besoin modifier l'article ?
Cordialement.