Discussion:JDS Kikuzuki
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Japon et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour ! Ne pourrait-on envisager (pour une compréhension plus i_m_m_é_d_i_a_t_e) d'annoncer la "couleur" par une mini-introduction, je veux dire ne pas faire attendre le visiteur-lecteur de la page pour qu'il comprenne de quoi il s'agit vraiment AVANT d'en arriver à l'info première n'apparaissant que dans la ... catégorie ? - Bien cordialement - Marc ROUSSEL -
- bjr, voilà- je n'ai pas de connaissance sur le sujet militaire, d'autres contributeurs complèteront plus tard sans doutes-Klipper →Chatting 9 novembre 2006 à 09:31 (CET)
- Argl, encore un de ces vieux articles de Conforoa ! Je voulais tous les convertir en beaux articles avec introduction et infobox élégante, mais que voulez-vous... il y en a beaucoup :-) le Korrigan →bla 9 novembre 2006 à 09:48 (CET)
- Grmmmpf, il en existe encore, de ces machins ? -Ash - (ᚫ) 9 novembre 2006 à 09:58 (CET)
- Euh, c'est moi ou il y a comme un hic : C'est censé être un navire de guerre japonais contruit dans les années 60 alors que le Japon n'a plus d'armée depuis 1945 ? -Ash - (ᚫ) 9 novembre 2006 à 10:00 (CET)
- Voir Armée japonaise. Les articles en anglais sont mieux, je crois. le Korrigan →bla 9 novembre 2006 à 10:04 (CET)
- Euh, c'est moi ou il y a comme un hic : C'est censé être un navire de guerre japonais contruit dans les années 60 alors que le Japon n'a plus d'armée depuis 1945 ? -Ash - (ᚫ) 9 novembre 2006 à 10:00 (CET)
- Grmmmpf, il en existe encore, de ces machins ? -Ash - (ᚫ) 9 novembre 2006 à 09:58 (CET)
- Merci à vous pour vos interventions ultra-rapides ! Je n'étais pas cette fois intervenu sur le Bistro pour avertir de mon "commentaire critique", car cela est trop souvent mal ... interprété, car vu comme de la pure provoc ... alors qu'il n'en est rien ! Cela dit, je vois aussi que parfois (comme aujourd'hui), un mot laissé dans la page de discussion dédiée d'un article ne reste pas forcément "lettre morte". - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 9 novembre 2006 à 10:11 (CET)
- C'est plutôt parce que tu en as parlé sur les pages de discussion de quelques personnes ;) Si tu trouves d'autres bateaux dans le même cas, n'hésite pas à en parler sur le bistro du port. -Ash - (ᚫ) 9 novembre 2006 à 10:30 (CET)
- Argl, encore un de ces vieux articles de Conforoa ! Je voulais tous les convertir en beaux articles avec introduction et infobox élégante, mais que voulez-vous... il y en a beaucoup :-) le Korrigan →bla 9 novembre 2006 à 09:48 (CET)