Discussion:Jérôme Grévy/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jérôme Grévy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jérôme Grévy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jérôme Grévy}} sur leur page de discussion.

Jérôme Grévy

Proposé par : Gérard Lasalle (d) 28 juin 2011 à 14:51 (CEST)

Aucune bibliographie. Malgré la requête, n'a proposé aucune bibliographie.

Conclusion

 Suppression traitée par Traleni (d) 6 juillet 2011 à 20:58 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Conserver

1. Dans la mesure où cet historien a fait paraître des livres chez des éditeurs reconnus, je ne vois pas pourquoi l'article serait inutile. Ceux qui veulent le voir pourront le faire, les indifférents ne le liront pas. Il suffirait donc de créer un paragraphe bibliographie et d'y placer les bouquins vus en BNFSlonimsky (d) 1 juillet 2011 à 15:19 (CEST)

   Attention Slonimsky, les critères des universitaires ne sont pas ceux des écrivains. -- Basilus (d) 6 juillet 2011 à 11:36 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Gérard Lasalle (d) 28 juin 2011 à 14:51 (CEST)
2.  Supprimer Sur le site de la BNF, 7 notices trouvée : PUF, Perin, A.Colin. mais le métier de l'universitaire est d'écrire, comme celui du jardiner de jardiner. Peu de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » . Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 28 juin 2011 à 23:05 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété faible ; peu de sources pertinentes à son sujet ; peu cité par ses pairs -> rien ne montre qu’il est une référence dans son domaine ; semble être un universitaire lambda et hors des critères spécifiques. schlum ^{=^.^=} 1 juillet 2011 à 15:56 (CEST)
4.  Supprimer en accord avec schlum --Zen 38 (d) 2 juillet 2011 à 14:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre --Roidecoeur (d) 30 juin 2011 à 21:59 (CEST)
2.  NeutreJe garde l'impression qu'il semble reconnu (on trouve ses bouquins dans pas mal d'endroits, a publié chez les PUF, Gallimard… Beaucoup de mentions [sans développement malheureusement] trouvées sur Le Cléricalisme, voilà l'ennemi !). Mais je n’ai rien de concret à apporter. Xic _{[667 ]} 6 juillet 2011 à 02:59 (CEST)