Discussion:Isabelle de Charrière

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

On a écrit:

  • Caliste et Lettres écrites de Lausanne, Éd. Claudine Hermann, Paris, Éditions des femmes, 1980.
  • Caliste, ou, Lettres écrites de Lausanne, Éd. Claudine Herrmann, Paris, Éditions des femmes, 1980

C'est double; Le title correct est (voit les pages dans Wikipedia Neerlandais), je crois: Caliste ou continuation de Lettres écrites de Lausanne Qui peut confirmer ça?

Lisez Œuvres complète tome 8: Caliste ou continuation de Lettres écrites de Lausanne



Deux sources contradictoires[modifier le code]

Lorsque deux sources admissibles font des déclarations contradictoires, ça n’est pas à un contributeur de décider qu’une déclaration est correcte et l’autre pas, ni surtout de supprimer la référence qu’il juge fausse. Les deux sources doivent subsister. Et l’on peut éventuellement indiquer qu’une des deux est plus plausible, pour autant que cette plausibilité ait été relevée par une troisième source, qu’il faut alors produire: encore une fois, ça n’est pas à un contributeur d’émettre un tel jugement. Sapphorain (discuter) 16 décembre 2019 à 19:08 (CET)[répondre]

Le DHS avec le date incorrecte est une référence fausse. DHS ce n'est pas une source, il s'agit d'un résumé incorrect. Philippe Godet dans son livre 'Madame de Charrière et ses amis' était le premier source avec l'acte de décès. Affirmer d'écrivains de ses Œuvres complètes et biographies: Dubois 1993 et Courtney 1993 avec des lettres de Henriette L'Hardy et Thérèse Foster, qui à regarder Isabelle de Charrière dans cette nuit de mort. PREMIER lire la literature avant changer la texte. Boss-well63 (discuter) 16 décembre 2019 à 19:36 (CET) Pour DHS voir Liens externes.[répondre]
Ah bon, le DHS n'est pas une source ?! Peut-être qu'ils se trompent, mais dans ce cas, ça n'est pas à vous de le décider ou de le déduire par comparaison: dans ce cas, il faut produire une source admissible qui relève cette erreur. Dans tous les cas, même si l'erreur est avérée, on ne supprime pas une source admissible: on mentionne qu'une référence affirme qu'elle se trompe (la référence ne pouvant pas être vous-même!). Sapphorain (discuter) 16 décembre 2019 à 20:02 (CET)[répondre]