Discussion:Interventions militaires des États-Unis dans le monde/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Interventions militaires des États-Unis dans le monde » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre 2018 à 10:23 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre 2018 à 10:23 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Interventions militaires des États-Unis dans le monde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Interventions militaires des États-Unis dans le monde}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Tan Khaerr (discuter) 1 novembre 2018 à 10:23 (CET)[répondre]

Cet article est un TI qui mélange tout et n'importe quoi : on y retrouve des guerres, des soutiens logistiques apportés à d'autres États en guerre, des soutiens à des coups d'État, des fournitures d'armes en soutien à des groupes armés, la participation à des opérations de maintien de la paix au sein des Casques bleus, des déploiements humanitaires après des catastrophes naturelles, des bombardements ponctuels... De plus cet article fait en partie doublon avec Liste des guerres des États-Unis et aucun autre pays n'a d'article semblable à celui-ci (Il n'y a pas d'articles Interventions militaires de la France dans le monde, Interventions militaires du Royaume-Uni dans le monde, etc...) Tan Khaerr (discuter) 1 novembre 2018 à 10:23 (CET)[répondre]

Le fait qu'il n'y ai pas d'autres articles ne veut pas dire qu'il faut supprimer celui-là (serpent qui se mange la queue, Wikipedia n'aurait jamais existé avec de tels arguments). Probablement articles à créer, il y a de quoi faire aussi. Et, comme bien dit, l'article guerres se limite aux guerres (logique), ici, on a une vision plus générale. Popolon (discuter) 1 novembre 2018 à 10:55 (CET)[répondre]
Notification Popolon : Justement cela devient tellement général que ça devient un fourre-tout. Tan Khaerr (discuter) 1 novembre 2018 à 11:01 (CET)[répondre]
Il y aurait des liens à améliorer, par exemple Débarquement de la baie des Cochons serait préférable à Baie des Cochons. Certaines actions n'ont pas la dimension d'une guerre mais ont des conséquences importantes pour le pays visé (renversement du régime, ou consolidation dans le cas de la baie des Cochons). Les interventions américaines dans le monde sont un sujet très polémique et je trouve bon que le lecteur ait accès à une information assez large. --Verkhana (discuter) 6 novembre 2018 à 21:46 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 15 novembre 2018 à 09:07 (CET)[répondre]
Raison : 7 avis sur 9 favorables à conserver cette lite

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Cette article est de type liste (il faudrait peut être renommer en liste des interventions militaires des États-Unis dans le monde, les éléments sont dans les pages en lien. Popolon (discuter) 1 novembre 2018 à 10:54 (CET)[répondre]
    Oui pour ce changement de titre, ou : "Chronologie des interventions. ...", comme c'est le cas pour l'article en anglais par ex.--DCh50 (discuter) 1 novembre 2018 à 15:17 (CET)[répondre]
    Effectivement c'est plus précis, même si ça se rejoint.Popolon (discuter) 3 novembre 2018 à 13:19 (CET)[répondre]
  2.  Plutôt conserver La liste peut avoir une utilité. En revanche, classer les aides humanitaires en « interventions militaires » me laisse quelque peut rêveur : à virer de la liste à mon avis. Quant aux interventions au sein des Casques bleus, ça ne me plaît pas trop non plus. kiwipidae (discuter) 1 novembre 2018 à 11:16 (CET)[répondre]
  3.  Conserver L'article a son équivalent dans d'autres langues, dans des versions souvent mieux présentées, plus aérées. Il y aurait un effort de mise en forme à faire.--DCh50 (discuter) 1 novembre 2018 à 15:11 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Contrairement a ce que veut faire croire le proposant, cet article ne "mélange tout et n'importe quoi" mais rassemble les interventions militaires des États-Unis. Sourcé, donc à conserver. Skiff (discuter) 1 novembre 2018 à 19:01 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Sujet précis, borné, sourcé. Onze interwiki. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 1 novembre 2018 à 22:35 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Cette liste qui ne mélange pas tout et n'importe quoi, bien au contraire, est intéressante et totalement recevable.--William Jexpire (discuter) 10 novembre 2018 à 18:14 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Liste intéressante et bien organisée, agréable à lire --Friday83260 (Wanna talk ??) 11 novembre 2018 à 05:10 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Tan Khaerr (discuter) 1 novembre 2018 à 10:23 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Le contenu peut être utile et être repris sur des pages, mais à condition de bien définir leur sujet et de s'y tenir. rob1bureau (discuter) 1 novembre 2018 à 11:59 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :