Discussion:Immanuel Velikovsky

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Indexation[modifier le code]

Immanuel Velikosky est indexé à I, pour Immanuel ; je propose de rediriger l'index de I vers V (Velikovsky), mais je ne sais pas comment m'y prendre : s'il y a une bonne volonté… pour le faire (et me l'expliquer aussi?) Did65 24 juillet 2006 à 14:50 (CEST)

Voilà qui est fait, merci pour cette suggestion fort judicieuse.

daniela 30 juillet 2006 à 09:41 (CEST)[répondre]

Désordre des siècles.[modifier le code]

La démonstration et les recoupements faits entre les diverses sources, Bible, hiéroglyphes, tablettes cunéiformes, révèlent un esprit particulièrement aiguisé.

Prouver que Ramses II était contemporain de Nabuchodonosor me paraît autrement plus fort que de savoir si Vénus est une expulsion de Jupiter qui serait venue se stabiliser sur l'orbite que nous connaissons. Réduire Vélikovsky au tollé provoqué chez les astronomes lors de la parution de "Mondes en collision" est un peu léger.

En tout cas, il est clair que la longue suite des dynasties pharaoniques aurait besoin d'être dépoussiérée.

Citation de Sagan[modifier le code]

La fin de l'article comporte une citation de Carl Sagan qui réfère à une émission télévisée créée par l'astronome. Il n'existe toutefois aucune référence qui permettrait de vérifier si cette citation est exacte et mentionnée dans le contexte adéquat. Si quelqu'un pouvait mentionner un ouvrage où il en est fait état, j'apprécierais. A défaut, je supprimerai la citation. --Lebob (discuter) 17 mai 2015 à 19:03 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas de référence ou de lien à proposer, mais je me souviens parfaitement d'une émission télévisée (c'était probablement celle dont il est question dans l'article, mais il y a longtemps!) où Carl Sagan tenait des propos allant dans le sens de la citation. Ces propos m'avaient marqué et m'avaient plu, car ne pas être d'accord avec les théories fort discutables de Velikovsky (ou de qui que ce soit d'autre) et en même temps fustiger la censure dont elles faisaient l'objet, me paraissait une attitude très honorable. Bon, un lointain souvenir n'est pas une source wiki-fiable, nous sommes d'accord... Al-hawwari (discuter) 11 novembre 2020 à 11:55 (CET)[répondre]

Roman de René Barjavel[modifier le code]

Il est incorrectement mentionné comme "La fin des temps". Il s'agit plutôt, me semble-t-il, de "La nuit des temps" (1968), dans lequel l'auteur imagine la découverte d'une civilisation antarctique datant de 900 000 ans.