Discussion:Homosexuels musulmans de France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets LGBT et Islam.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nom de l'association[modifier le code]
J'ai trouvé plusieurs sources qui semblent me laisser croire que l'assoce utilise un nom qui n'est pas celui sur l'article (à savoir une graphie plus inclusive que l'usage du masculin partout) sur Le Point, Tétu, Zibeline (un journal local à Marseille), et Dialogai (assoce LGBT à Geneve). Le site web est pour le moment en panne (depuis plus d'un an), mais du coup, avec 4 sources dont 2 journaux nationaux, je pense qu'il faut rajouter au moins la graphie alternative. Les copies archivés utilisent la version non inclusive dans le corps de la page, mais la version inclusive dans le titre en haut. Je pense donc que le seule moyen est d'aller demander au collectif ce qu'il faut utiliser et faire un ticket OTRS. --Misc (discuter) 3 janvier 2020 à 22:55 (CET)
- J'ajouterais aussi ce lien, pour le RAVAD, bien que ça ne soit pas un membre en ce moment. --Misc (discuter) 3 janvier 2020 à 23:06 (CET)
- Bonjour @Misc. S’il s’agit bien de la même association, je signale qu’elle est enregistrée sous le nom de « MUSULMANS PROGRESSISTES DE FRANCE - HOMOSEXUELS MUSULMANS DE FRANCE (MPF HM2F) » (source). À noter que l’association semble avoir été dissoute ; je le mentionnerai dans l’article s’il s’agit bien de la bonne. Bien cordialement --Pic-Sou 4 janvier 2020 à 11:22 (CET)
- Les sources parlent parfois d'une association, parfois d'un collectif (collectif que je comprends comme une chose séparé d'une association). Le registre RNA sur la base du numéro entré dans wikidata n'indique pas la dissolution, cf https://entreprise.data.gouv.fr/etablissement/W751206529, mais indique le même nom d'association. De mon expérience, je sais aussi qu'il y a des caractéres que l'état refuse dans les papiers pour les associations, les Mongeurs de Perl n'ayant pas pu utiliser Paris.p(ml) ou un truc de ce genre il y a 20 ans. Les infos sur le web disent "le titre de l'association tel qu'il figure dans les statuts en 250 caractères maximum (caractères de l'alphabet latin uniquement, espaces, signes compris) ainsi que le sigle, s'il en existe un". Une rapide lecture de la loi 1901 ne parle pas de limitation de 250 caractéres. Mais visiblement, des associations avec des parenthéses existent, ici en 2009, ou des tirets ici en 2006, donc c'est visiblement possible.
- La source de Zibeline indique aussi qu'il y a 2 associations, contrairement au RNA, et indique que le Dr Ludovic-Mohamed Zahed travaille maintenant sur Calem, qui semble être un cabinet de consulting. Le site de Calem.eu indique qu'il ne fait plus partie d'aucune association (cf http://calem.eu/francais2/about_us.html), ce qui accrédite la thése de la dissolution. La page sur les engagements passés indique aussi: "Il a été fondateur et porte-parole de l’association des homosexuel-le-s musulman-e-s de France – HM2F". On noteras que la même page indique aussi que MPF est/était une assoce séparé, toujours contrairement à ce que le RNA laisse penser.
- Donc je pense que ce qui est arrivé est que l'assoce a été dissoute (confirmé à la foi par le fondateur et la préf) mais que le RNA n'est pas à jour, que l'assoce avait un nom pour l'état avec les limitations sur la graphie utilisé mais que le collectif utilisait un autre nom dans sa communication (comme l'indique plusieurs sources). Je pense que H2MF et MPF étaient juridiquement porté par la même structure, mais traité comme 2 associations de fait (ou collectif) séparés.
- Dans la mesure ou ne retenir qu'une partie des sources pour pousser un PoV par rapport à un autre serait du PoV pushing, dans la mesure ou l'assoce se voulait inclusive et que la premiére source attestant d'une graphie inclusive date de 2012 dans un journal national (Le Point), je pense qu'il faut garder l'état actuelle de la page (à savoir les 2 graphies), et indiquer que l'association a été dissoute. Je suppose aussi aller compléter Ludovic-Mohamed Zahed, qui n'a pas l'air à jour. --Misc (discuter) 4 janvier 2020 à 21:59 (CET)
- Bonjour @Misc. S’il s’agit bien de la même association, je signale qu’elle est enregistrée sous le nom de « MUSULMANS PROGRESSISTES DE FRANCE - HOMOSEXUELS MUSULMANS DE FRANCE (MPF HM2F) » (source). À noter que l’association semble avoir été dissoute ; je le mentionnerai dans l’article s’il s’agit bien de la bonne. Bien cordialement --Pic-Sou 4 janvier 2020 à 11:22 (CET)
Merci pour ce travail de recherche ! Aucun problème pour ma part à présenter les deux graphies, bien entendu, notamment dans le paragraphe introductif. Cordialement --Pic-Sou 4 janvier 2020 à 23:30 (CET)