Discussion:Hervé Morzadec/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Hervé Morzadec » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Hervé Morzadec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hervé Morzadec}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Mike Coppolano (d) 14 avril 2011 à 14:16 (CEST)[répondre]

Quelques courts métrages, notoriété inexistante

Conclusion

Suppression Suppression traitée par KoS (d) 22 avril 2011 à 00:22 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Contre Sa fiche IMDB est très courte pour un réalisateur de cet âge. Notoriété? Source secondaires? --Chris a liege (d) 14 avril 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Pas de sources de notoriété pour cet auteur d'un court, Saint-Denis, N'O Doa Eost Ebet, n'ayant pas eu une notoriété importante (pas de prix important, apparemment pas influence...). Hors critères de propositions de critères de notoriété des réalisateurs. Patrick Rogel (d) 14 avril 2011 à 18:26 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Spam ? Autre mauvais signe : pas répertorié sur Unifrance non plus. --TwøWiñgš Boit d'bout 18 avril 2011 à 17:46 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer Autoproduction! 78.251.21.75 (d) 21 avril 2011 à 21:11 (CEST) Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 21 avril 2011 à 21:30 (CEST)[répondre]