Discussion:Henry de Lumley

Belle promotion ! Mais que dirait l'illustre professeur s'il voyait cette contribution émanant de la même IP ?...120 15 mai 2006 à 21:43 (CEST)

waw c'est sauvage !Roucas 16 mai 2006 à 13:11 (CEST)

oui, d'ailleurs je me demande si dans un tel cas il ne faut pas demander à un administrateur de "nettoyer" l'historique, même si la contribution en question a été enlevée immédiatement par son auteur... 120 16 mai 2006 à 13:49 (CEST)

tout-à-fait d'accord, ayant fait partie de l'équipe en 74 et 75 à Tautavel, je sais que de Lumley mérite le respectRoucas 16 mai 2006 à 14:25 (CEST)

Neutralisation d'hagiographie

Bonjour, je me suis permis de supprimer quelques passages excessifs (« un des plus grands préhistoriens du monde en activité »...) qui n'ont rien d'encyclopédique. En furetant pour vérifier certaines informations, j'ai découvert la source de l'hagiographie : FCG International Science and Research Award 2003 : Henry de Lumley. La page en galicien est donc basée sur une violation de copyright mais a été largement modifiée depuis, de même que la page française.

Je n'ai trouvé de trace d'une « Association Mondiale de Paléontologie Humaine, en relations avec l'UNESCO » nulle part ailleurs que sur la source citée précédemment, aussi j'ai supprimé ce passage. Cordialement, 120 24 août 2006 à 12:45 (CEST)

Très bien fait Vincent. Ceci dit, je pense qu'un point un peu plus détaillé sur les fouilles faites par lui ou sous sa direction et qui sont non négligeables (en particulier Tautavel et Terra Amata) devrait être fait comme je l'ébauchai. il ne mérite "ni excès d'honneur, ni indignité"..... Bien à vousRoucas 24 août 2006 à 14:09 (CEST)

pardon d'avoir supprimé le plan ébauché sans explication mais ne serait-il pas plus judicieux de créer/développer les articles comme Terra Amata, Grotte du Lazaret ou Caune de l'Arago ? cordialement, 120 24 août 2006 à 14:58 (CEST)

Pour la petite histoire

J'avais constaté par hasard que Henry de Lumley (dont j'ignorais l'existence quelques instants auparavant) avait sur la wikipédia galicienne un article plus développé que sur la nôtre et l'idée m'est venue de compléter celle-ci par celle-là. Un coup d'œil sur l'historique m'a montré que le texte original, pas plus vieux que le 31 juillet dernier à 6 h 45 du matin, avait été écrit en espagnol par une I.P., crime impardonnable pour les Galiciens chatouilleux. L'un d'eux a donc sommé l'auteur de récrire sa prose dans la langue convenable et, en l'absence de réaction, a transposé lui-même.

J'aurais pu traduire à partir du galicien, qui n'est qu'un portugais abâtardi, mais j'ai préféré par paresse me fonder sur l'original espagnol. La version galicienne aurait eu l'avantage (je m'en suis aperçu trop tard) d'être nettement moins hagiographique, mais son auteur n'est nullement un spécialiste de la préhistoire et il valait mieux que la neutralisation fût faite, comme chez nous, par des gens compétents. Je vais conseiller à ce brave Galicien de revoir sa copie d'après la vôtre. Amicalement. Gustave G. 24 août 2006 à 14:42 (CEST)

"Crime" / amende avec sursis

Bonjour, j'ai retiré ce lien ajouté brut par une IP, non pas pour ne pas ternir l'image du professeur mais parce que je doute que ce soit très pertinent. Si quelqu'un tient à l'intégrer, il faut résumer l'affaire en une phrase ou deux et convertir le lien en note. Cordialement, 120 (d) 5 octobre 2008 à 18:42 (CEST)