Aller au contenu

Discussion:Harun Demiraslan/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Harun Demiraslan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Harun Demiraslan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Harun Demiraslan}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 décembre 2011 à 00:01 (CET)[répondre]

Notoriété bloguesque, comme pour le groupe qu'il a fondé (Discussion:Step In Fluid/Suppression), de petits labels (Seasons of Mist ou Holy Records) et aucune trace des quelque 300 concerts revendiqués. Semble d'ailleurs reconverti professeur de guitare.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Suivant les arguments du proposant Lebrouillard demander audience 22 décembre 2011 à 00:10 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer notoriété non affirmée, et déjà présenté dans l'article de son groupe Trepalium, qui lui, me semble parfaitement admissible. On pourra toujours garder la photo et l'essentiel du texte sur l'autre article. Pierre73 (d) 22 décembre 2011 à 01:01 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Mêmes propos que Pierre73 : Trepalium est parfaitement admissible, mais pour un de ses membres, j'en doute… Kevin.B [discutons?] 22 décembre 2011 à 11:28 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Il est à priori très actif dans la scène métal. Les sorties d'albums de ses différents groupes et en particulier Trepalium se trouvent à chaque fois très médiatisé (interviews, articles, pub...) et soutenu par la presse spécialisé (Hard Rock, RockSound, Metallian...), ainsi que par divers sites assez fréquentés. Son travail à été encensé par la critique notamment pour Step In Fluid. pour ce qui est des concerts je n'en sais rien mais il est vrai que Trepalium est un groupe qui tourne pas mal à chaque sortie d'album. --Gaston85 (d) 23 décembre 2011 à 23:10 (CET)[répondre]