Discussion:Guy A. Lepage
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Québec, Cinéma et Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Critiques[modifier le code]
J'écris tout simplement pour remercier Guy pour Tous le monde en parle Que d'émotions et félicitation aux recherchistes...Je vis de tres beaux moments dont celui que je viens de voir avec Gilles Vigneault....J'apprécie grandement sa franchise et son coté qui le pousse a nous faire découvrir ces personnalités qui nous transportent....Bravo! Martine xxxxx
- Cet article se lit comme un CV. Ce n'est pas le rôle de wikipedia de vendre des personnalités publiques. La liste détaillée des prix reçus par année est ridicule. Avec en plus des remerciements et des bises dans la page de discussion, ça dit tout! Les intentions des auteurs sont plutôt transparentes. Bubu123 10 juin 2007 à 23:06 (CEST)
- Je viens d'ajouter une modification concernant les campagnes publicitaires de Guy A. Lepage concernant sa publicité pour l'UQAM; l'Université où il a étudié...Louis, Comte de Frontenac
- Quelle page ridicule ! C'est le CV de Guy A. Lepage ! 64.56.229.127 (d) 3 juillet 2008 à 08:49 (CEST)
- Je viens d'ajouter une modification concernant les campagnes publicitaires de Guy A. Lepage concernant sa publicité pour l'UQAM; l'Université où il a étudié...Louis, Comte de Frontenac
Guy a Lepage un québécois[modifier le code]
Puisqu'il s'agit d'une coention d'appeler les artistes venant du Québec avec le terme de québécois, il convient d'en faire de même avec cet article. De plus, Guy a Lepage est un souverainiste, donc le qualifier de canadien n'est pas très approprié. Je demande votre avis puisqu'un vandale s'amuse a remplacer le terme québécois par canadien. 65.94.94.42 (d) 19 septembre 2008 à 18:07 (CEST)
- Le fait que Guy A. Lepage soit souverainiste ne change pas le fait qu'il est né dans une province qui est encore canadienne. Après discussion récente, je crois que le mot Canada va apparaître dans toutes les pages sur les québécois. Wikipédia est un encyclopédie francophone (et non pas québécoise) et n'est pas une plateforme pour promouvoir ses interêts politique. Ceci étant dit, est-ce que vraiment tous les francophone à travers le monde savent ou est le Québec? Un contributeur français faisait remarquer qu'il connait plusieurs peronnes pour qui le terme québécois ne veut rien dire... --frosted168 (d) 20 septembre 2008 à 11:42 (CEST) Ce texte ne reflet pas necéssairement mes choix politiques personnel
- Remarque qu'un producteur d'expression francophone c'est plutôt une sorte de vandalisme, je le reconnais
--frosted168 (d) 20 septembre 2008 à 11:45 (CEST) j'irais lire les modif avant de répondre la prochaine fois... le fond reste quand même vrai... mais bon...
- Ça ne change rien au fait que la nationalité québécoise a été reconnue par le gouvernement du Canada et qu’il est beaucoup plus précis de nommer sa nationalité québécoise, comme j’ai toujours vu, sans pour autant nier sa nationalité canadienne. Bien sûr, il faut ajouter quelque part dans l’introduction qu’il est du Canada. Toutefois, je suis 100 % opposé au changement radical de tous les québécois en canadiens. L’usage, c’est qu’un film est québécois, une personne est québécoise, une entreprise est québécoise. Allons nous tous changer les Belges, les Suisses, les Français par Européens parce que certains ne savent pas où se situe la Belgique, la Suisse, la France, etc.? Wikipédia doit rester neutre en suivant l’usage. Ce n’est pas parce que des fédéralistes refoulés veulent tout changer d’un coup sur Wikipédia — même si dire que X personne est québécoise n’a rien de nationaliste, puisque c’est d’usage très fréquent et reconnu — que l’on doit tout changer. De plus, un lien est toujours inséré sur québécois vers Québec, au cas où certains ne sauraient vraiment pas ce que ça veut dire. Même le gouvernement fédéral appelle les Québécois : «Chères Québécoises et Québécois...» Une autre preuve que ça n’a rien de nationaliste et qu’on ne prône pas aucune opinion politique telle qu’elle soit. Il faut arrêter de charrier. Jimmy psst! le 20 septembre 2008 à 11:40 (HAE)
- La Suisse, la Belgigue et le Canada sont des pays (au sens légal j'entends). Pas le Québec. Que le gouvernement du Canada reconnaisse le Québec comme nation est une chose, mais ça compterait plus si un autre pays reconnaissait la nationalité du Québec. Sauf que ça causerait tout un problème, exemple De Gaulle en 1967 :). Si tu veux insérer Québec, OK, mais laisse canadien en description première. Vincent (d) 1 octobre 2008 à 05:22 (CEST)
- Ça ne change rien au fait que la nationalité québécoise a été reconnue par le gouvernement du Canada et qu’il est beaucoup plus précis de nommer sa nationalité québécoise, comme j’ai toujours vu, sans pour autant nier sa nationalité canadienne. Bien sûr, il faut ajouter quelque part dans l’introduction qu’il est du Canada. Toutefois, je suis 100 % opposé au changement radical de tous les québécois en canadiens. L’usage, c’est qu’un film est québécois, une personne est québécoise, une entreprise est québécoise. Allons nous tous changer les Belges, les Suisses, les Français par Européens parce que certains ne savent pas où se situe la Belgique, la Suisse, la France, etc.? Wikipédia doit rester neutre en suivant l’usage. Ce n’est pas parce que des fédéralistes refoulés veulent tout changer d’un coup sur Wikipédia — même si dire que X personne est québécoise n’a rien de nationaliste, puisque c’est d’usage très fréquent et reconnu — que l’on doit tout changer. De plus, un lien est toujours inséré sur québécois vers Québec, au cas où certains ne sauraient vraiment pas ce que ça veut dire. Même le gouvernement fédéral appelle les Québécois : «Chères Québécoises et Québécois...» Une autre preuve que ça n’a rien de nationaliste et qu’on ne prône pas aucune opinion politique telle qu’elle soit. Il faut arrêter de charrier. Jimmy psst! le 20 septembre 2008 à 11:40 (HAE)
- Remarque qu'un producteur d'expression francophone c'est plutôt une sorte de vandalisme, je le reconnais
Guy Lepage[modifier le code]
Personne n'a une idée sur ce que veut dire le A de Guy A. Lepage? --Miacix le lionceau (δ) 11 décembre 2010 à 18:47 (CET)
- Si, les adeptes de Rock et Belles Oreilles savent que "A." est pour "Anus". Ce n'est pas une blague, c'est la vérité vraie! --137.138.210.245 (d) 29 février 2012 à 10:19 (CET)
- Le "a" dans Guy A. Lepage signifie Antoine, le nom de son parrain. Il a conservé ce nom parce qu'à l'Union des artistes, on ne peut pas être deux à s'inscrire sous le même nom et il y avait déjà un autre Guy Lepage avant lui.
Un nouveau lecteur de cette page[modifier le code]
En tant qu'admirateur de Guy A, je ne suis nullement surpris que ses critiques maîtrisent si mal la langue française! Il est vrai que les dernières interventions datent de plus de cinq ans, quand il n'était pas encore d'usage de toujours les signer et dater. Ces gens ne devaient pas s'attendre à ce que son émission dure encore aujourd'hui! Comme laissait entendre Yvon Deschamps (Que voulez-vous... C'est la Vie!), une intelligence supérieure n'est pas donnée à tout le monde. Je me suis permis de refaire la mise en page de cette discussion. J'espère que personne ne m'en voudra! Amicalement, --Gaétan (discuter) 3 avril 2018 à 00:12 (HAE)
À bien y penser[modifier le code]
Après relecture de l'article proprement dit, c'est vrai qu'il ressemble à un CV. Que quelqu'un le lui reproche, sans en avoir un au moins 20% aussi long, ça me paraît tout-à-fait indécent, et je doûte que ce soit fait par quelqu'un qui en ait même 2% à comparer... Avant de reprocher à quelqu'un d'être fier de ce qu'il a réussi, il me semble qu'il vaut mieux contempler ses propres accomplissements. N'est-ce pas? D'ailleurs, je n'ai aucune indication que Guy A. a contribué à cet article, ni même qu'il l'a approuvé. --Gaétan (discuter) 3 avril 2018 à 02:03 (HAE)