Discussion:Guillaume Le Bigot/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Guillaume Le Bigot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Guillaume Le Bigot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guillaume Le Bigot}} sur leur page de discussion.

Guillaume Le Bigot[modifier le code]

Proposé par : PAC2 (discuter) 11 mai 2014 à 11:55 (CEST)[répondre]

Rien de notable dans la biographie de ce haut fonctionnaire.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 26 mai 2014 à 00:00 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai ajouté un lien vers l’article, dans w:fr:Messageries maritimes#Présidents. Alphabeta (discuter) 11 mai 2014 à 14:32 (CEST)[répondre]

Une source : Notice « Le Bigot (Guillaume) », page 1174 in Béatrice et Michel Wattel (en collaboration avec l’équipe rédactionnelle du Who’s Who in France), Qui était qui, XXe siècle : dictionnaire biographique des Français disparus ayant marqué le XXe siècle, 2e édition 2005, Levallois-Perret éditions Jacques Lafitte, imprimé en 2004, 1980 pages, 31 cm (ISBN 2-85784-044-6). « NOTE DE L’ÉDITEUR [...] 8 000 biographies constituent cette 2e édition du WHO’S WHO des Disparus du XXe siècle, plus simplement appelé QUI ÉTAIT QUI. [...] 1 700 nouvelles biographies se sont ajoutées aux 6 000 de notre première édition, parue à l’occasion du 3e millénaire, et épuisée à ce jour. [...] Antoine Hébrard », page 5. Alphabeta (discuter) 11 mai 2014 à 16:10 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Guillaume Le Bigot » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver délégué ministériel pour la Marine (ce qui semble vouloir dire la personne chargé des questions de la Marine au ministère des Armées), président d'une grande compagnie (Messageries maritimes), de plus sourcé-Branor (discuter) 11 mai 2014 à 19:17 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver capitaine d'industrie, et fait donc partie de l'histoire économique de la France.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 12 mai 2014 à 09:55 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Notoriété, est dans le Qui était qui, XXe siècle, et aussi dans le Nouveau dictionnaire national des contemporains, 1961, p. 529-530. Cordialement, Kertraon (discuter) 13 mai 2014 à 01:35 (CEST)[répondre]
    Bonsoir Émoticône Kertraon. À tout hasard, auriez-vous l'ouvrage (et plus précisément, le tome 5 de ce dictionnaire) en votre possession ? Il serait bien utile dans l'article Pierre Bolotte. NAH, le 24 février 2017 à 22:05 (CET).[répondre]
    Bonjour Émoticône Nomen ad hoc, désolé, je n'ai que le tome 1. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 24 février 2017 à 22:29 (CET)[répondre]
    Merci de la réponse, et bonne soirée Émoticône sourire. NAH, le 24 février 2017 à 22:31 (CET).[répondre]
  4.  Conserver Sources fiables. Notable --✍ Olmec ✉ 19 mai 2014 à 02:24 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Contrôleur général de la marine suffit presque, l'un des plus haut grades français. Valentin94 (discuter) 19 mai 2014 à 22:56 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver pour les raisons indiquées par les 5 premiers opinants en conservation. Alphabeta (discuter) 23 mai 2014 à 15:27 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant --PAC2 (discuter) 11 mai 2014 à 11:55 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Ne correspond pas aux critères de notoriété --Chaix d'est-ange (discuter) 11 mai 2014 à 21:26 (CEST)[répondre]
     Supprimer Pas trouvé de sources pertinentes allant dans le sens des critères WP:NPER. La notice Who’s Who, qui est de l’auto-biographie vérifiée (donc source plus ou moins primaire) ne me semble pas suffisant. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 18 mai 2014 à 23:39 (CEST)[répondre]
    Avez-vous consulté les sources secondaires et centrées présentes dans l'article ?-Branor (discuter) 18 mai 2014 à 23:46 (CEST)[répondre]
    J’ai surtout vu la section « Références » avec le Who’s Who ; effectivement, il semble y avoir plus de matière dans la section « Sources ». ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 20 mai 2014 à 18:26 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Guillaume_Le_Bigot/Admissibilité&oldid=191105492 ».