Discussion:Guerre sino-indienne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Bonjour, Je ne suis pas un spécialiste de la guerre Sino-Indienne, mais je me souviens avoir eu connaissances d'informations qui contredisent le contenu de cet article. D'après l'ouvrage de Han Suin conçacré à Zhou Enlaï, le premier ministre Chinois à contacté Nehru pour régler pacifiquement leurs différent. Il aurait (à vérifier, je n'ai aps l'ouvrage sous la main) même effectué un voyagé en Inde pour négocier, en vain. Il me semble même que quelques temps auparavant, en 1959, l'Inde installe du coté Chinois une quarantaine de postes militaires, refusant toute négociation. Peut_être que je me trompe completement, mais je trouve que c'est article est très résumé et simplifié. Cordialement

Je pense que ta source est probablement de parti pris. Les Chinois ont commencé à construire une route dans l'Aksai Chin, avant le déclenchement de la guerre. L'armée indienne n'était de toute façon pas du tout préparée à une guerre (par choix stratégique), ce qui démontre bien que l'Inde n'avait aucun intérêt à adopter une attitude belliqueuse.Felipeh | hable aquí 26 mars 2007 à 12:09 (CEST)[répondre]

Je pense qu'on devrais: ou écrire les deux versions (chinoise et indienne) ou ajouter des livres et des articles pour les deux versions, parce que le conflit sino-indien n'est pas si simple que ça... Cordialement E.

Il n'y a aucun doute que la version chinoise est évidemment falsifiée, comme toute l'histoire chinoise est falsifiée par le régime communiste. Cependant, on peut effectivement mettre une phrase commençant par "Selon la version officielle chinoise..." Felipe | ° 17 avril 2007 à 11:56 (CEST)[répondre]

Bonsoir, L'ouvrage de Han Suyin (alias Elizabeth Comber) que je citais plus haut (Le Siècle de Zhou Enlaï) peutdifficilement être considéré comme "l'histoire officielle Chinoise". L'auteur a vécu hors de Chine, a été mariée à un officier Britannique et plus tard à un colonel de armée Indienne. Elle a personnellement rencontré le Premier Ministre Zhou Enlaï lors de voyages en Chine. Ce dernier lui a accordé plusieurs entretiens. Elle a vécu à Johor Bahru en Malaisie où elle travailla en tant que médecin, puis résida à Genève. Pour en revenir au sujet de la guerre Sino-Indienne, elle le replace dans la perspective historique, depuis la délimitation de la frontière au début du siècle : la ligne Mac-Mahon, du nom de l'officier Britanique qui établit la frontière, que la Chine n'a jamais ratifié. La Guerre Sino-Indienne est le résultat d'un processus vieux de plus de 50 ans qui trouve (peut-être) un aboutissement dans l'accord Sino-indien de 2005. C'est pourquoi je pense que l'article ne place pas les évènements dans leur perspective historique, c'est à dire le "pourquoi". Ce conflit semble être le résultat de multiples facteurs tel que le contentieux frontalier de longue date, mêlé au événements interieurs de la politique Chinoise ainsi qu'à la réticence Indienne à négocier un réglement.

Ca n'empêche pas Han Suyin d'être qualifiée de maoïste sur de nombreux sites internet. Que dire aussi du fait que si la Chine est devenue frontalière de l'Inde au niveau de l'Aksai Chin (qui appartenait jusqu'à l'indépendance au maharadjah du Cachemire), c'est aussi parce que la Chine a annexé le Tibet, qui était jusque là un pays indépendant? Felipe | ° 18 avril 2007 à 10:50 (CEST)[répondre]

C'est étrange car en lisant un ouvrage de cet auteur, elle décrit continuellement les fautes de Mao que Enlaï essayait de rattraper. Elle ne fait pas mystère du role de Mao lors du Grand Bon ou de la Révolution Culturelle. Si c'est ça être Maoïste... A moins que ces sites n'aient pas lu ses ouvrages, ce qui ne me surprendrait pas spécialement.

je comprends pas[modifier le code]

cette page est completement differente que l'histoire que j'ai appris, c'est une version entierement indienne! Et puis on ne peut pas mettre toute faute de la guerre sur la Chine, en plus maintenant c'est la Chine qui revendique cette region occupee par l'Inde, donc on peut tres difficilement dire que cette guerre est provoquee par la Chine et non par l'Inde. L'Inde est en train de construire un chemin de fer dans cette region. La ligne Mac-Mahon est mis en place par les Anglais et les Tibetains, donc il est normal que la Chine n'est pas d'accord, et apres l'invasion du Tibet par la Chine, l'APL s'est arretee pres de la frontiere, donc comment est-ce possible que ce soit la Chine qui attaque puisque la Chine occupe deja cette region avant 1962?? Donc je demande l'administrateur de revoir un peu et de corriger cette article du point de vue neutre, pas celui des Occidentaux! ps: Je suis d'accord que certaine partie de l'histoire chinoise etait falsifiee, mais dire que l'histoire entiere de la Chine est falsifiee par les communistes est completement injuste, c'est plutot une insulte en vers la Chine et ce n'est pas du tout l'idee de Wikipedia! CHN710

Comment tu sais que la version chinoise est "EVIDEMMENT FALSIFIEE"?? celle de l'Inde alors?? elle doit etre "EVIDEMMENT JUSTE"?? alors tout ce que raconte toujours les Americains aux sujets des pays communistes sont "EVIDEMMENT JUSTE"!! nest'ce pa?? Felipe a tout vecu on dirait.

Résumé des relations sino indiennes dans les années 50 et du conflit[modifier le code]

http://lautrecotedelacolline.blogspot.fr/2017/06/guerre-dans-lhimalaya-le-conflit-sino.html L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 juin 2017 à 23:34 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 août 2020 à 16:46, sans bot flag)


combats de 2020[modifier le code]

Ne faudrait-il pas ajouter les combats de 2020, cf article wikipedia intitulé Combat de la vallée de Galwan 90.127.63.249 (discuter) 17 mars 2021 à 08:29 (CET)[répondre]

« à mesure que la Chine s’est rapprochée des États-Unis à la fin des années 1960,[modifier le code]

Il manque le guillemet fermant, et d'ailleurs la référence de cette citation. Voir aussi Relations entre la Chine et les États-Unis. Noliscient (discuter) 20 octobre 2022 à 14:46 (CEST)[répondre]