Discussion:Grolar
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Si le grolar est connu en captivité (photo) depuis les années 1970, le premier individu sauvage n'a été formellement identifié qu'en 2006.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 octobre 2018 à 23:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 mars 2020 à 09:16, sans bot flag)
Suppression du portail Mammifères[modifier le code]
Bonjour 
TED : le portail Ursidés est suffisant, les ursidés étant des mammifères. --François C. (discuter) 24 septembre 2020 à 08:20 (CEST)
- Bonjour François Calvaresi
: le Portail:Ursidés et aussi le Portail:Félins ne sont pas des sous-portails du Portail:Mammifères car ils comportent beaucoup d’éléments en-dehors du cadre scientifique (ours en peluches pour les Ursidés, chat de compagnie pour Félins). C’est-à-dire que les modèles {{Portail ursidés}} {{Portail Félins}} ne catégorisent pas dans Catégorie:Portail:Mammifères/Articles liés, ni dans Catégorie:Portail:Zoologie/Articles liés. Voir ce commentaire de diff de @Totodu74 : « Le portail félins regroupe pas mal de culturel, pas à placer par défaut dans zoologie (ni mammifères), et sinon double portail félins » et cette discussion : Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes/Archives/Mai 2013#Un seul article…. TED 24 septembre 2020 à 13:15 (CEST)
- Bonjour TED , merci pour la précision, le contraire me paraissait évident donc je n'avais pas enquêté plus. Maintenant je saurai. --François C. (discuter) 14 octobre 2020 à 16:31 (CEST)
- Bonjour François Calvaresi : je t’en prie ! TED 14 octobre 2020 à 22:28 (CEST)
- Bonjour François Calvaresi
- Bonjour TED
