Discussion:Grands procès tunisiens
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Tunisie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Tunisie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Risque de travail inédit[modifier le code]
En l'absence de littérature consacrée aux « Grands procès tunisiens », l'article comporte un risque manifeste de travail inédit, dans le choix des procès d'une part, dans les commentaires et analyses d'autre part.
Il serait vraiment souhaitable que figurent en bibliographie quelques ouvrages traitant, sinon exclusivement, du moins pour partie, de ces « grands procès tunisiens ».
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mars 2011 à 16:16 (CET)
- Je suis l'initiateur de l'article qui est bien sûr à consolider mais qui jusqu'ici est assez correctement référencé. L'ouvrage de Mohsen Toumi par exemple a tenté de s'intéresser aux procès politiques en Tunisie et en dresse une liste. À voir aussi les rapports de Human Rights Watch et d'Amnesty International. Je vis en Tunisie et croyez moi les grands procès c'est loin d'être de la science fiction.--MzProf (d) 21 mars 2011 à 00:23 (CET)
- J'ai pô dit ça ! J'ai pô dit que c'était de la SF !
Juste qu'il serait bon de mettre en biblio des ouvrages traitant spécifiquement des grands procès tunisiens. Si c'est le cas de l'ouvrage de Mohsen Toumi, tant mieux. Le problème, c'est toujours qu'en l'absence d'ouvrages de référence sur le sujet, il est très facile de faire un « travail inédit sourcé », simplement en orientant le choix des procès qu'on traite (ou qu'on ne traite pas) et en orientant l'analyse qu'on en fait et les conclusions qu'on en tire. - Chaque procès est alors sourcé, mais l'article reste un TI. Et certains sont catastrophiques de non neutralité malgré les sources ponctuelles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mars 2011 à 00:42 (CET)
- Merci Azurfrog pour ta remarque, j'ai demandé l'aide d'un wikipédien plus confirmé du projet Tunisie, peut être que le titre ou le contenu devraient être révisés. Je vais aussi chercher des ouvrages spécifiquement sur les grands procès, on utilise ce terme dans les médias et je crois qu'une étude de la fondation Temimi a eu lieu les concernant mais j'ai oublié quand. Je continue à chercher. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MzProf (discuter), le 21 mars 2011 à 13:23 (CET)
- J'ai pô dit ça ! J'ai pô dit que c'était de la SF !
