Discussion:Grand Prix automobile de Russie 2017/LSV 16242

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pour du spectacle, c'est du spectacle...

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Cobra bubbles, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Passé le premier tour, le Grand Prix de Formule 1 de Russie 2017 n'a compté qu'un seul dépassement en piste, le dernier concurrent en lice doublant l'avant-dernier.

Proposant : C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 3 novembre 2018 à 17:01 (CET)

Discussion :
Pourquoi pas mais je pense qu'il serait nécessaire de préciser qu'il y en avait eu 30 la saison précédente sur le même circuit (ce qui permet d'éviter de penser que c'est un circuit qui ne se prête pas aux dépassements). --EB (discuter) 3 novembre 2018 à 22:03 (CET)

• Convaincu par cette anecdote, un peu moins par la formulation. F123 (discuter), le 5 novembre 2018 à 13:37 (CET)
• Sans intérêt ǃ--JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 5 novembre 2018 à 17:30 (CET)

  @Erik Bovin : J'ai essayé de reformuler l'anecdote, mais je ne vois pas de mention de 30 dépassements sur le même circuit la saison précédente… - Cymbella (discuter chez moi) - 5 novembre 2018 à 18:29 (CET)

  @Cymbella C'est ce que j'ai lu sur la référence n° 28. --EB (discuter) 5 novembre 2018 à 18:38 (CET)

  OK, merci, j'ai ajouté l'info sur les deux pages concernées,  Après avoir connu 30 dépassements en 2016, le Grand Prix automobile de Russie n'a vu qu'un seul dépassement en piste en 2017, le dernier concurrent en lice doublant l'avant-dernier.. - Cymbella (discuter chez moi) - 5 novembre 2018 à 19:43 (CET)

  Avec une légère correction :  Après avoir connu 30 dépassements en piste en 2016, le Grand Prix automobile de Russie n'en a vu qu'un seul en 2017, le dernier concurrent en lice doublant l'avant-dernier.. --EB (discuter) 5 novembre 2018 à 19:52 (CET)

L'article dit : "Valtteri Bottas prend une option sur la victoire dès les premiers hectomètres, en bondissant derrière Sebastian Vettel à l'extinction des feux, puis en le dépassant dans la longue ligne droite menant au deuxième virage." Ce qui ferait au moins un autre dépassement. GabrieL (discuter) 9 novembre 2018 à 01:29 (CET)

Effectivement, je viens d'apporter une précision (sourcée) qu'il faudrait ajouter au libellé de l'anecdote :  Après avoir connu 30 dépassements en piste en 2016, le Grand Prix automobile de Russie n'en a vu qu'un seul en 2017 (sans tenir compte du premier tour de course), le dernier concurrent en lice doublant l'avant-dernier.. --EB (discuter) 9 novembre 2018 à 14:14 (CET)

« En enlevant tout ce qui nous dérange (premier tour de piste), il ne reste que ce qui nous arrange (un seul dépassement) » : avec ça on va pouvoir en faire des anecdotes… SenseiAC (discuter) 17 novembre 2018 à 13:59 (CET)

 SenseiAC : Il me paraît évident que la source utilise la même méthode de calcul pour 2016 et 2017 (soustraction des dépassements du premier tour et des arrêts au stand), sinon ça n'a aucun sens, mais peut-être que je me trompe ? --EB (discuter) 24 novembre 2018 à 23:36 (CET)

• ça montre le peu d'intérêt de la formule 1, pourtant je regardais les grands prix à une certaine époque, la formule Indy me parait plus intéressante... ils peuvent doubler! --Io Herodotus (discuter) 23 novembre 2018 à 10:31 (CET)

Ça ne me choque pas qu'il faille préciser que le premier tour est exclu, comme le fait l'article qui est très clair sur ce point (et sourcé, bien sûr). En revanche je ne suis pas convaincu de l'intérêt de rappeler le nombre de dépassements de l'année précédente : 1 seul, ça ne parait de toute façon pas « normal », même si ça avait été lié au circuit, et à mon avis on peut laisser cette question pour l'article. Donc je reviendrais plutôt à qqc. comme :

•  Passé le premier tour, le Grand Prix de Formule 1 de Russie 2017 n'a connu qu'un seul dépassement en piste, le dernier concurrent en lice doublant l'avant-dernier. --Fanfwah (discuter) 5 décembre 2018 à 16:24 (CET)

  OK pour moi. A publier pour le 29.09.2019, date du GP de Russie 2019 ? --EB (discuter) 6 décembre 2018 à 16:34 (CET)

• je crains fort que ça n'attire pas les foules. En plus, on leur dit qu'il n'y a pas eu de spectacle... Michelet-密是力 (discuter) 6 décembre 2018 à 18:44 (CET)

On arrive à une formulation de synthèse très proche de la proposition initiale de Cobra bubbles et qui reprend aussi le renversement de tournure de Cymbella (article en gras d'abord, « surprise » en fin) + la précision à propos du 1er tour apportée en réponse à une remarque de GabrieL par Erik Bovin (qui ne voit par ailleurs pas d'objection à laisser de côté la comparaison avec l'édition précédente, également de son cru). Compte tenu aussi des soutiens exprimés par F123 et Io Herodotus, les réserves sur l'intérêt du propos, diverses et relativement nombreuses (Jean-Paul Corlin, SenseiAC, Micheletb), sont restées minoritaires : je valide dans la foulée. --Fanfwah (discuter) 7 décembre 2018 à 12:47 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 7 décembre 2018 à 13:00 (CET)

 Cobra bubbles : ton anecdote proposée le 2018-11-03 17:01:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 7 décembre 2018 à 13:01 (CET)