Discussion:Gouvernement Banny I
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Côte d'Ivoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Côte d'Ivoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Gouvernement Charles Konan Banny (1) (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Gouvernement Charles Konan Banny (1) » pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion entre Gouvernement Charles Konan Banny I et Gouvernement Charles Konan Banny (1)[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même gouvernement, deuxième avec le titre correct (harmonisation avec les autres gouvernements ivoiriens). Petites différences dans la composition de l'équipe gouvernementale.--Skouratov (d) 27 juillet 2011 à 12:01 (CEST)
- Bonjour,
PourJe suis tout à fait d'accord avec la proposition de fusion. Le titre correct serait plutôt "Gouvernement Konan Banny I", et j'ai également renommé les autres articles sur les gouvernements de la Côte d'Ivoire suivant l'usage pour les noms de gouvernement en général (cf. Catégorie:Gouvernement par pays).
- Mêmes remarques bien sûr pour la section suivante. Ljubinka (d) 28 juillet 2011 à 12:59 (CEST)
- Pour complètement pour ! --Sorwell (d) 28 juillet 2011 à 18:48 (CEST)
- Fait. --Nouill 26 août 2011 à 16:12 (CEST)
- Mêmes remarques bien sûr pour la section suivante. Ljubinka (d) 28 juillet 2011 à 12:59 (CEST)
