Discussion:Gogolplex
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
le nom[modifier le code]
On écrit un googol et non un gogol. Entendu sur BBC. Et y a qu'a le taper dans Google d'ailleurs.
On écrit les deux un gogolplex ou un googolplex (le nom de la personne s'écrivait gogol)
Je ne suis pas d'accord non plus avec la définition 10 puissance 10 puissance 100 = 10 puissance (10*100) = 10 puissance 1000 (Je vais devoir revenir sur mes bases autrement !!!!)
CB
- La puissance n'est pas une opération associative : 10(10100) ≠ (1010)100. Ambigraphe, le 29 janvier 2009 à 21:24 (CET)
la taille[modifier le code]
ah bon, vous connaissez la taille de l'univers ? merci de me la signifier. ;) ("il n'y aurait pas assez de place dans l'univers")
- Un élément de réponse ici --Terrettaz (d) 31 juillet 2008 à 21:56 (CEST)
Français[modifier le code]
La phrase "En physique, la théorie d'Everett a amené à envisager l'existence d'un nombre formidablement grand également d'univers parallèles" est t- elle correcte ? Si oui, je trouve qu'elle n'est pas claire. Non ?