Discussion:Glass-Steagall Act
Cet article est indexé par les projets Keynésianisme et Finance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Keynésianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie CJD , Eurodollar ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 avril 2014 à 10:56 (CEST)
Il me semble que cet article présente le Glass-Steagall Act comme néfaste pour l'économie américaine. Or je viens de finir le livre de Joseph Stiglitz "Quand le capitalisme perd la tête" qui a un point de vue différent. Dans un soucis de neutralité, je pense qu'il faut modifier cet article pour présenter aussi pourquoi certaines personnes pensent que cette régulation est utile.
Victor Germain
Idem j ai halluciné quand j ai vu cet article. j ai fait des modifs à la va vite. Il y a surement moyen de faire mieux en tout cas a une époque ou tout le monde voit bien la fragilité du systeme financier dues aux dérégulations successives cet article c est du délire total.
Je n ai pas pris le temps de mettre le bandeau désaccord sur la neutralité mais c est a faire. Panache
Tout à fait d'accord avec toi. J'ai lu quelques articles de presses écrits par des "grands noms" de l'économie et si je devait faire une synthèse je dirait que la crise financière que nous vivons actuellement est en partie le résultat de l'abrogation de cette loi.
Tout le monde accuse Bush mais il semble que Clinton soit bien plus responsable de cet immense pagaille.
Booz
Ajout mineur dans "Vers un retour au Glass-Steagall Act ?"[modifier le code]
Bonjour ! Dans l'onglet "Vers un retour au Glass-Steagall Act ?", il n'y est pas précisé si la loi a été oui ou non adoptée. Pourquoi ne pas rajouter par exemple "A ce jour, la loi n'a pas été adoptée." (je n'en sais rien, je dis ça comme ça, je vais faire des recherches). --Lunatix17 (discuter) 20 juin 2016 à 17:39 (CEST)