Discussion:Gilles Vaton/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gilles Vaton » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gilles Vaton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilles Vaton}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé Clem23 28 mai 2007 à 21:13 (CEST)

Gilles Vaton

Proposé par : Axou 15 mai 2007 à 23:19 (CEST)

Article innaceptable en l'état. Je n'ai pas trouvé grand chose sur cette personne sur Google. Elle me semble HC. Axou 15 mai 2007 à 23:20 (CEST)

Gilles Vaton n'est pas du tout HC, il fut très connu dans le milieu de la plaisance dans les années 70-80. Par contre l'article est sans intérêt encyclopédique. Cordialement. Efbé 15 mai 2007 à 23:44 (CEST)

comprend pas ton vote : s'il entre dans les critères de notoriété, on met une ébauche "Gilles Vaton est un architecte naval", on met que c'est une ébauche et on conserve.Nguyenld 16 mai 2007 à 07:36 (CEST)

L'article n'est tout simplement même pas une ébauche acceptable... Cordialement. Efbé 16 mai 2007 à 11:48 (CEST)

Pour info, j'ai repris l'article avec citations et références. le Korrigan →bla 17 mai 2007 à 18:29 (CEST)

Merci. Je vais donc modifier mon vote. Efbé 17 mai 2007 à 20:32 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Je me range à l'avis d'Efbé qui nous dit que cette personne mérite un article ;)--Louis Kehlweiler 16 mai 2007 à 18:34 (CEST)

   Il le mérite certes, mais pour l'instant la page n'apporte aucune information, elle est sans intérêt. Efbé 16 mai 2007 à 23:47 (CEST)

   Ok, mais la question ici n'est pas est-ce qu'elle peut être amélioreée (c'est le ppe même de WP d'améliorer les contenus grâce à nos contributions), c'est de savoir si on doit ou non consacrer une page au sujet. En gros tu nous dis que oui, mais qu'en l'état elle contient trop peu d'infos pour être intéressante... J'ai du mal à suivre ta logique... Tu devrais soit la compléter avec tes connaissances, soit demander son maintien à l'état d'ébauche...--Louis Kehlweiler 17 mai 2007 à 00:09 (CEST)

   Si j'avais suffisamment d'informations pour la compléter ce serait déjà fait... Mes souvenirs ne sont pas assez précis pour cela malheureusement. Maintenir des articles qui restent indéfiniment à l'état d'ébauche est sans aucun intérêt encyclopédique, voici ma logique. Bonne nuit. Efbé 17 mai 2007 à 00:49 (CEST)

2. Suite à la refonte, je propose de le conserver. Gilles Vaton est un architecte naval assez notable, tout de même ! Il a réalisé un paquet de grands yachts, ses projets sont intéressants... le Korrigan →bla 17 mai 2007 à 18:29 (CEST)
3.  Conserver-c'est déjà mieux comme çà.--Klipper →Chatting 17 mai 2007 à 18:38 (CEST)
4.  Conserver Je change mon vote grâce au travail de le Korrigan. Efbé 17 mai 2007 à 20:42 (CEST)
5.  Conserver : merci le Korrigan. Nguyenld 17 mai 2007 à 21:56 (CEST)
6.  Conserver Je change mon vote à cause du travail de le Korrigan Matrix76 18 mai 2007 à 21:46 (CEST)
7.  Conserver suite à la refonte de GrandesZoreilles. -Ash - (ᚫ) 20 mai 2007 à 23:18 (CEST)
8.  Conserver pas de souci pour moi. Malta 21 mai 2007 à 00:54 (CEST)
9.  Conserver "suite à la refonte de GrandesZoreilles" (bis). --Rled44 ^blabla 21 mai 2007 à 10:02 (CEST)
10.  Conserver : Aucune raison valable...Vaton est un ingénieur qui a sa place sur WP...- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 21 mai 2007 à 20:15 (CEST)
11.  Conserver L'article est maintenant acceptable Axou 22 mai 2007 à 16:39 (CEST)

Supprimer

 Supprimer : cf motivation Axou 15 mai 2007 à 23:20 (CEST) ) Je change mon vôte Axou 22 mai 2007 à 16:38 (CEST)

 Supprimer. Cf. motivations d'Axou. C'est à mettre en rapport avec la proposition de suppression de Bateau Grande Vitesse - sur laquelle je n'ai pas d'opinion par contre. --Shlublu ^bla 15 mai 2007 à 23:35 (CEST)Changement pour neutre.--Shlublu ^bla 21 mai 2007 à 22:10 (CEST)

 Supprimer Article sans intérêt. Gilles Vaton mériterait une page bien rédigée, avec des infos, sur Wiki. Efbé 15 mai 2007 à 23:41 (CEST) Changement de vote. Efbé 17 mai 2007 à 20:42 (CEST)

 Supprimer Dans l'état actuel, ce n'est même pas une ébauche...c'est vide Matrix76 16 mai 2007 à 02:19 (CEST) vu que ce n'est plus une ébauche Matrix76 18 mai 2007 à 21:45 (CEST)

 Supprimer HC. DocteurCosmos - ^✉ 16 mai 2007 à 09:06 (CEST)

1.  Supprimer Pas assez connu--François Martin 16 mai 2007 à 12:46 (CEST)
2.  Supprimer HC pour moi aussi Ico Bla ? 16 mai 2007 à 12:53 (CEST)
3.  Supprimer Mérite la SI --Mahlerite | 語 16 mai 2007 à 13:38 (CEST)
4.  Supprimer Article en l'état (et il a peu de chances de s'améliorer) sans intérêt --Rosier 16 mai 2007 à 15:50 (CEST)
5. Article indigne, pas sur qu'il soit dans les critères,  Supprimer. — PurpleHaze, le 16 mai 2007 à 17:55 (CEST)

    Supprimer Heureusement qu'il a un prénom, sinon il y aurait encore eu un mot de moins.-Suite à refonte j'annule mon premier avis et passe dans l'autre case.-Klipper →Chatting 17 mai 2007 à 09:57 (CEST)

6.  Supprimer HC. Kafka1 17 mai 2007 à 12:57 (GMT)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre suite aux modifications.--Shlublu ^bla 21 mai 2007 à 22:10 (CEST)