Discussion:Georgette Audiffred/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Georgette Audiffred » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Georgette Audiffred}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Georgette Audiffred}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 19 mai 2015 à 21:28 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2014 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par —d—n—f (discuter) 3 juin 2015 à 00:05 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer. Je ne sais pas la valeur réelle de cette promotion familiale. Le même contributeur a, à la même époque, fait divers articles autour des Audiffred... Pourtant lorsque l'on cherche un peu, il y a très peu d'éléments qui pourraient démontrer une certaine notoriété. Ici, pour Georgette, aucun ouvrage musical ne la mentionne... Bref, je crains qu'il ne s'agisse que d'une tentative de promotion familiale sous les apparences d'article encyclopédique. Enrevseluj (discuter) 19 mai 2015 à 21:40 (CEST)- Supprimer Je n'ai rien trouvé qui permette d'indiquer qu'elle soit admissible. Noelle (discuter) 27 mai 2015 à 18:38 (CEST)
- Supprimer Pas de valeur encyclopédique. — Macadam1 Miaou ? 29 mai 2015 à 19:12 (CEST)
- Supprimer N'a jamais été une personnalité, même de son vivant, aucune valeur encyclopédique. Soniqueboum (discuter) 2 juin 2015 à 16:46 (CEST)
- Notoriété pas suffisante. Promotion familiale. Javeec (discuter) 2 juin 2015 à 21:00 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer les critères d'admissibilité ne sont pas atteints selon moi--Laudaz (discuter) 2 juin 2015 à 10:43 (CEST)
Georgette Audiffred[modifier le code]
Bonsoir! Effectivement il n y a pas grand chose sur internet sur Georgette Audiffred qui a pourtant était une impresario reconnu de son temps, rien n'est inventé sur le contenu du textes sur Wikipédia. donc je pense que la suppression serais dommage car cela peut intéresser les amateurs du Music-hall.
je précise que un grand nombre de personnalité on était parfois redécouverte je pense au cas je casimir Oberfeld....donc cela ne dérange personne combien d erreur peut on lire sur wikipedia sur des grosse personnalité meme sur internet qui n est pas forcement une reference, wikipedia ne serais donc qu'une énorme compil de nombreuse betise...alors que moi étant de la famille des audiffred (que je ne cache pas d ailleur) je suis alors bien placer pour essayer de dire une certaine verité, et il n y a aucune promotion famillialle car personne comme vous dite se souviens des Audiffred et donc aucun n'intérêt pour moi...mise a part de faire devoir de memoire car je pense que les audiffred on rapport aux spectacle très précise, juste pour ne citer la découverte d Yves Montand, de tino Rossi, plus de 200 chansons, une 30 d opérettes, d ailleurs on retrouve quand même pas mal de chose sur internet comme la chanson Marinella....bref je pense que cela peut intéresser des personneS qui aiment le music hall des années 30...cela dit si cela vous dérange je peux retirer l ensemble de mon travail...merci
- Bonsoir. Non, vous ne comprendez pas le principe. Wikipedia s'appuie sur des sources, pas sur des dires. Si la famille Audiffred a été notable à son époque, il doit bien exister des sources, des sources autre que vos connaissances familiales. Aucune encyclopédie ne peut se baser sur des connaissances liées aux familles. Il faut à tout prix des preuves matérielles, des articles de presse, des reportages etc. Sinon, le travail est considéré comme un Travail inédit (interdit sur Wikipedia) ou un désir de promotion familiale, dans le sens faire connaître sa famille qui peu, à un moment où un autre, avoir travailler avec des célébrités. Mais, ce qu'il faut, c'est qu'il en reste des traces, Wikipedia n'est pas un mémoriel, désolé. Enrevseluj (discuter) 20 mai 2015 à 23:01 (CEST)
Bonsoir, sur le wikipedia d'emile Audiffred et Roger Audiffred il me semble avoir mi de nombreuse sources...et de même pour Georgette Audiffred il me semble avoir mi une source qui prouve, d'ailleurs dans certain livre parlant de Vince Taylor elle es citer a de nombreuse occasion ... cette source ne correspond pas vos critère? « Pendant un temps, la formation comptera aussi le jeune Pierre Michelot, devenu aujourd’hui le contrebassiste de jazz bien connu. Alors commence véritablement pour Pierre Louiss, pris en main par le célèbre impresario Madame Audiffred, sa carrière de chef d’orchestre. »
— Jean-Pierre MEUNIER manoretro http://martelkapale.unblog.fr/,archive 1986