Discussion:Gandalf
Cet article est indexé par les projets Terre du Milieu et Fantasy et fantastique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Terre du Milieu (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Illustrations[modifier le code]
Personnellement, je trouve que ça le fait pas trop, une image de cosplay en tête de gondole de l’article sur Gandalf. À ce ompte là, autant pas mettre d’illustration au début (c’est un personnage de roman, y’a pas forcément besoin d’une illustration). levieuxtoby · ✍ ⚒ · 28 novembre 2012 à 14:31 (CET)
- Je suis tout à fait d'accord avec cela et j'ai supprimé l'image. Mais, d'après l'historique, ce n'est pas la première fois que cela est fait et les modifications ne cessent d'être annulée. Ce serait utile que les personnes jugeant cette image pertinente s'explique ici. NufNuf1725 (d) 29 décembre 2012 à 13:48 (CET)
- J'ai rétabli l'image : elle offre une illustration adéquate du sujet de l'article (à la fois en tant que personnage de monde de fiction et figure de la culture populaire – ce dernier aspect restant à développer dans le texte) et, à ce titre, a tout à fait sa place vis-à-vis de l'introduction. Je suis ouvert à tout argumentaire opposé qui serait plus développé que « ça le fait pas trop ». – Swa cwæð Ælfgar (d) 29 décembre 2012 à 14:46 (CET)
- Et bien mon point de vue est simple, le personnage de Gandalf est, pour moi, le personnage de fiction très bien décrit dans l'article. Il est issu d'une grande saga littéraire et a été réutilisé dans plusieurs films, blagues, conventions de par son importance, charisme...etc. Toutefois, je ne pense pas qu'un cosplay soit assez représentatif du personnage que pour être utilisé comme illustration principale. S'il y avait une section décrivant à quel point son impact sur les fans est important et qu'on le croise à tous les coins des conventions, je resterai tout de même septique quant à utiliser le cosplay personnel d'un fan pour enrichir une encyclopédie. Mais s'il existait une telle section, pourquoi pas. Dans le cas présent ce n'est absolument pas le cas, d'où mon envie de simplement supprimer l'image, n'ayant pas les connaissances nécessaires pour écrire un paragraphe entier sur l'impact de Gandalf dans la vie des fans. Au passage, je pense en effet que cette modification était constructive. NufNuf1725 (d) 29 décembre 2012 à 21:43 (CET)
- Jugerais-tu le dessin plus approprié en intro, et le cosplay dans le corps de l'article ? – Swa cwæð Ælfgar (d) 30 décembre 2012 à 14:11 (CET)
- Ce serait une bonne idée. Quant au cosplay, je pense toujours qu'il serait plus à son avantage dans un paragraphe consacré ou purement supprimé, mais en tant que compromis entre nos points de vue, ça me parait très acceptable. NufNuf1725 (d) 30 décembre 2012 à 14:53 (CET)
- Le dessin est autant un point de vue que ne l'est la photo d'un costume, si on veut couper les cheveux en 4... Druth [Oyo] 30 décembre 2012 à 14:59 (CET)
- +1 pour le dessin en premier. Pour l'influence « populaire », celle-ci me semble mieux réussie. - Simon Villeneuve 30 décembre 2012 à 15:06 (CET)
- Sauf que « celle-ci » est une œuvre dérivée des films qui va être supprimée de commons avant qu'on aie le temps de dire ouf… Après, pas d'avis entre le dessin ou le cosplay en premier, tant que les deux y sont. --Harmonia Amanda (d) 30 décembre 2012 à 15:10 (CET)
- Ce serait une bonne idée. Quant au cosplay, je pense toujours qu'il serait plus à son avantage dans un paragraphe consacré ou purement supprimé, mais en tant que compromis entre nos points de vue, ça me parait très acceptable. NufNuf1725 (d) 30 décembre 2012 à 14:53 (CET)
- Jugerais-tu le dessin plus approprié en intro, et le cosplay dans le corps de l'article ? – Swa cwæð Ælfgar (d) 30 décembre 2012 à 14:11 (CET)
- Et bien mon point de vue est simple, le personnage de Gandalf est, pour moi, le personnage de fiction très bien décrit dans l'article. Il est issu d'une grande saga littéraire et a été réutilisé dans plusieurs films, blagues, conventions de par son importance, charisme...etc. Toutefois, je ne pense pas qu'un cosplay soit assez représentatif du personnage que pour être utilisé comme illustration principale. S'il y avait une section décrivant à quel point son impact sur les fans est important et qu'on le croise à tous les coins des conventions, je resterai tout de même septique quant à utiliser le cosplay personnel d'un fan pour enrichir une encyclopédie. Mais s'il existait une telle section, pourquoi pas. Dans le cas présent ce n'est absolument pas le cas, d'où mon envie de simplement supprimer l'image, n'ayant pas les connaissances nécessaires pour écrire un paragraphe entier sur l'impact de Gandalf dans la vie des fans. Au passage, je pense en effet que cette modification était constructive. NufNuf1725 (d) 29 décembre 2012 à 21:43 (CET)
- J'ai rétabli l'image : elle offre une illustration adéquate du sujet de l'article (à la fois en tant que personnage de monde de fiction et figure de la culture populaire – ce dernier aspect restant à développer dans le texte) et, à ce titre, a tout à fait sa place vis-à-vis de l'introduction. Je suis ouvert à tout argumentaire opposé qui serait plus développé que « ça le fait pas trop ». – Swa cwæð Ælfgar (d) 29 décembre 2012 à 14:46 (CET)
Proposition appliquée. – Swa cwæð Ælfgar (d) 3 janvier 2013 à 00:13 (CET)
.jpg){kind=link}
Notation de l'avancement[modifier le code]
Bonjour, actuellement cet article est noté en avancement "B" : Article Bien construit ("Points importants abordés et détaillés"). Je serais d'avis de la passer en "A" : Article Avancé ("Exhaustif. Description complète du sujet"). En effet, l'article est très bien rédigé et construit, riche en photos et documentations. Qu'en pensez-vous ? Tinedril (discuter) 18 janvier 2023 à 15:04 (CET)