Discussion:Galactus

Evaluation

Salut à toutes et tous, je range pour l'instant cet article dans la [Catégorie:Wikipédia:Ébauche comics] mais il devrait atterrir à terme dans [Catégorie:Wikipédia:Unvivers_Marvel].

N'hésitez pas à m'en informer et à me conseiller, MarcFerrand 28 février 2006 à 23:25 (CET)

---

Rebonjour, j'avais finalement classé l'horrible dans la sous-Cat. [Catégorie:Wikipédia:Personnages(_de)_Marvel] mais je m'aperçois que Mycroft a joyeusement réécrit et simplifié l'article en le parfumant au passage des fautes d'inattention & de grammaire, saveur dont - je l'avoue - l'article original était - il me semble - dénué.

Bref, je trouve le procédé fort cavalier mais n'aimant pas excessivement la polémique et étant partie, je ne me permettrai(s) pas d'être juge. J'en appelle donc à l'avis de la communauté.

Wikipédia n'est-il pas un endroit où nous avons choisi de construire ensemble plutôt que d'éternellement détruire le travail des autres pour mieux reconstruire un monde perso, oserais-je dire égoïste ?

Bonne nuit, MarcFerrand 2 mars 2006 à 21:47 (CET)

Salut, J'ai corrigé les liens wikis défectueux, modifié la catégorie, et simplifié le contenu sans doute parce que le ton adopté, ironique et humoristique, et plein d'informations non pertinentes (la comparaison avec les Monthy Python par exemple), faisait resssembler le personnage a une vaste blague et ne me semblait pas convenir dans wikipedia, qui se veut une encyclopédie. Désolé pour les fautes de grammaire et d'orthographe. Mycroft 3 mars 2006 à 11:02 (CET)

Salut Mycroft et merci pour ta réponse.

J'avoue que mon ébauche est délirante mais ce n'est qu'une ébauche ;)

Je me ferai un plaisir de faire un mix de nos connaissances et de corriger nos fautes dès que j'en aurais le temps.

A noter qu'il existe au moins 2 pages francophones bien documentées sur le net à propos de Galactus : Est-tu l'auteur de l'une d'elles ?

Que penses-tu/pensez-vous de classer ce demi-dieu dans la sous-Cat. Personnages Galactiquement votre, MarcFerrand 3 mars 2006 à 17:18 (CET)

Salut. Je ne suis pas l'auteur d'une page sur Galactus et pas un expert sur le sujet. J'ai ajouté des informations tirées de l'article sur le Silver Surfer. Pour le reste je n'ai pas le temps de m'investir dans l'article mais si tu veut l'enrichir (à partir de l'article anglais de wikipedia par exemple), ne te gêne pas. Moi je continuerais d'y jeter un coup d'oeil. Personellement je pense que la catégorie super-vilain est est adaptée à Galactus, dans la mesure ou c'est un ennemi des Quattre Fantastiques. Cordialement, Mycroft 3 mars 2006 à 21:26 (CET)

---

Remplacement de "La Divinité de Galactus" par "Statuts".

Compléter un paragraphe, d'accord, mais quel est l'intérêt de supprimer des phrases entières, pourtant conformes au sujet (par exemple sur l'absence de sentiments chez Galactus), pour les remplacer par un texte bourré de fautes ?

---

198.43.100.43 : encore une fois, ça serait formidable si tu arrêtes d'effacer des lignes entières que je me suis cassé la nénette à écrire, pour ajouter à la place des phrases bourrées de fautes et faire 53 modifs pour ajouter une virgule à chaque fois. On efface pas des bouts d'article sans raison, surtout quand ils apportent des infos supplémentaires.

---

Sérieusement, je ne sais pas si les modérateurs peuvent le bannir, mais la personne sus-citée poursuit chaque jour son oeuvre de sabordage en modifiant l'article pour l'inonder de fautes (cette fois, je ne corrige pas pour que tout le monde s'en rende compte), pour effacer ce qu'on rédigé les autres pour le remplacer, juste, parfois par un seul mot qu'il juge plus approprié (alors qu'il ne l'est pas), et pour faire des rafales de modifications (4,5 ou 10 à la suite).

Résultat : un article tronqué bourré de fautes énormes. A priori, il pense être plus qualifié que les autres pour rédiger cet article, mais il faudrait prendre conscience que ce n'est pas le cas. Quand je vois que mon article, que j'ai écrit avec soin, a été effacé pour être remplacé par ça je l'ai un peu en travers :

Comme il le dis lui-même Galactus n'est pas un dieu. Il est incapable de prédire l'avenir, ou de modifier son propre destin qui lui impose d'absorber des mondes vivants pour subsister. Bien qu'il soit la créature la plus ancienne de l'univers, plus vieux même que "mort" et "infinity" il juge sa mort innévitable.

Dans l'univers Marvel, il n'y a pas de divinité au sens manichéen, mais des entités qui incarnent les différents aspects de la réalité, ou des concepts abstraits tels que la mort, l'éternité, l'ordre et le chaos. Tout comme ses pairs, Galactus est au delà du Bien et du Mal, il n'éprouve pas de sentiments comme la haine et l'amoure ce qui fait de lui un etre froid sans sentiments humains mais fait également de lui un etre totalement impartiale et d'une sagesse absolue.

Galactus fait partie de la "Balance Cosmique", un groupe de diétés astrales chargées de maintenir l'équilibre universel. Il est considéré comme la troisième puissance du panthéon cosmique, après "Éternité" et "Mort".

Non seulement la tournure est maintenant mal foutue, mais en plus c'est bourré de fautes. Très bien, je laisse comme ça, l'article est sûrement mieux comme ça maintenant qu'il a été modifié par un génie.

Hérauts de Galactus

Est ce que la descripion des différents hérauts de galactus a bien sa place dans cette page? Ne serait il pas plus judicieux de mettre une simple liste avec des liens vers les différents herauts.

bof, c'est très bien comme ca selon moi. N'éparpillons pas les sujets pour rien Matrix76 (d) 25 janvier 2008 à 23:58 (CET)