Discussion:Gabriella Ghermandi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gabriella Ghermandi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er juillet 2020 à 19:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet 2020 à 19:04 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gabriella Ghermandi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gabriella Ghermandi}} sur leur page de discussion.

Gabriella Ghermandi

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2020 à 19:04 (CEST)

Une demande de restauration appuyée sur des sources et un retravail au brouillon ; l'avis communautaire est sollicité.

Conclusion

 Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 8 juillet 2020 à 21:46 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Yanik ^B 13 mai 2020 à 15:29 (CEST) Bonjour, comme il n'y a pas eu débat communautaire, je demande une restauration afin d'ajouter des sources universitaires [1], [2], [3], [4], [5] et autres [6], [7], [8], [9].

Bonjour,

Le problème est que si on restaure, il faut lancer une PàS et l'article pour l'instant est sans vraies sources. (Bon, là, il y en a au moins une qui est le même article sur plusieurs plate-formes, mais il y en a).

En fait, je peux te renommer l'article sur un brouillon ; tu y ajoutes ces sources pour que l'article ait toutes ses chances ; on re-renomme ensuite et on lance la PàS. Qu'en penses-tu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2020 à 15:38 (CEST)

@O Kolymbitès Ça me va, tu peux renommer ici. Merci, --Yanik ^B 13 mai 2020 à 16:16 (CEST)

 YanikB : Ayé ! Tu me dis pour l'opération inverse et la PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2020 à 17:03 (CEST)

 YanikB : Une évolution ou on classe en attendant ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2020 à 15:46 (CEST)

@O Kolymbitès J'ai oublié ce compléter ce brouillon. Je termine dès que possible. --Yanik ^B 24 juin 2020 à 16:01 (CEST)

@O Kolymbitès C'est fait. --Yanik ^B 24 juin 2020 à 16:44 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gabriella Ghermandi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver article à l'histoire mouvementée, mais les sources ont l'air d'être là. --Catarella (discuter) 24 juin 2020 à 23:23 (CEST)
2.  Plutôt conserver :Sources suffisantes et trois publications par maison d'éditeur.--Adri08 (discuter) 25 juin 2020 à 12:34 (CEST)
3.  Conserver, éditée trois fois. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-06-s - Couarier 2 juillet 2020 à 07:37 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Quelles sources ? Comment pouvez-vous parler de sources ? Des annonces, catalogues, interviews, mais non, aucune source secondaire, que dalle, (attention : les sources OxfordSchoolar ne sont que des extraits de chapitres d'études et non des études). Rien démontrant la notoriété de la dame. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 7 juillet 2020 à 14:11 (CEST)
2.  Supprimer Les sources invoquées sont insuffisantes pour démontrer la notoriété. Borvan53 (discuter) 8 juillet 2020 à 16:47 (CEST)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2020 à 19:04 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :