Discussion:François guilbault/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Page supprimée, avec ce motif : « notoriété très discutable, voir Wikipédia:Pages à supprimer/François guilbault : débat abrégé après suggestion de plusieurs intervenants ». Hégésippe | ±Θ± 11 novembre 2007 à 23:43 (CET)[répondre]

L'admissibilité de la page « François guilbault » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|François guilbault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François guilbault}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Trimégiste 10 novembre 2007 à 20:46 (CET)[répondre]

Page apparemment "familiale", pleine de bonnes intentions, mais pas forcément encyclopédique

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Création manifestement aberrante (« C'est un grand-père formidable et un grand physicien en science nucléaire. Le genre de personne modeste et grandiose qui travail dans l'ombre d'un laboratoire... »), avec un seul contributeur, et rien de pertinent dans Google. Devrait passer en Wikipédia:Demande de suppression immédiate. Nick Name 11 novembre 2007 à 04:28 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer n'a rien à faire en PàS ==> SI. --Anatole Coralien 11 novembre 2007 à 10:24 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Absolument aucun intérêtDuch 11 novembre 2007 à 17:15 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer, mérite une SI. ℍasting 11 novembre 2007 à 20:02 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer,SI LessayCatus 11 novembre 2007 à 21:52 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Bon pour les SI. Si un administrateur passant par là a envie de clore la procédure avant terme, je ne crois pas qu'il y aura beaucoup d'opposition... BeatrixBelibaste coin causerie 11 novembre 2007 à 23:38 (CET)[répondre]

Avis divers[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :