Discussion:Forêt dansante/LSV 21704

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Dans tous les sens

16 septembre 2022 à 21:46:21 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-09-05 12:43:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Io Herodotus. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

La Forêt Dansante

• Il ne faut pas prendre la forêt Dansante (photo) ni la forêt Tordue pour des forêts ivres.

Proposant : J-P C. ^{Des questions ?} 5 septembre 2022 à 12:43 (CEST)

Discussion :

• Bien trouvé ! Gabon100 (discuter) 5 septembre 2022 à 16:49 (CEST)
• -{[LSV?forme}}- Sympa! Mais il y a un souci car la Forêt tordue est le nom d'une forêt spécifique, pas d'un type de forêt. Il faut donc écrire LA forêt tordue. Du coup, je proposerais plutôt ceci :  Il ne faut pas prendre la Forêt Dansante (photo) ni la Forêt tordue pour des forêts ivres.. — Abalg ^Bzzzzzz 5 septembre 2022 à 18:14 (CEST)

  Contre-proposition pertinente et qui ne modifie pas beaucoup le sens de la proposition originale. Je modifie donc en ce sens... --J-P C. ^{Des questions ?} 5 septembre 2022 à 20:49 (CEST)

  Merci. — Abalg ^Bzzzzzz 6 septembre 2022 à 00:31 (CEST)

  Rien ne justifie ces italiques ni la double majuscule à « Forêt Dansante ». Mettez la majuscule juste à « forêt » ou, à l'image du « mont Blanc », écrivez « forêt Dansante » et « forêt Tordue » (c'est très moche, oui), mais en tout cas soyez cohérents. SenseiAC (discuter) 6 septembre 2022 à 02:30 (CEST)

  @SenseiAC et @Abalg La plupart des sources sont contradictoires. Je pense (simple avis) qu'il faudrait écrire (pour les deux termes) le « f » en majuscule et le reste en minuscule (y compris dans les articles concernés). Qu'en pensez vous ?--J-P C. ^{Des questions ?} 6 septembre 2022 à 10:52 (CEST)

  Merci de ta vigilance SenseiAC. J-P C., pour ce genre de questionnements, ce ne sont pas les usages des sources qui priment mais les règles typographiques générales. Voir Wikipédia:Conventions typographiques#Toponymes. Effectivement, si j'ai bien compris ces règles, c'est bien « forêt Tordue » et « forêt Dansante » qu'il faudrait utiliser, même si je trouve ça étrange. Et pas d'italique. — Abalg ^Bzzzzzz 6 septembre 2022 à 13:11 (CEST)

  Ok, pas de problème. Merci pour la précision... Mais il faut renommer l'article « forêt Tordue » dans ce sens pour rétablir le lien. Je m'en occupe.--J-P C. ^{Des questions ?} 6 septembre 2022 à 18:24 (CEST)

• Combinaison intéressante entre quelques articles méconnus. Borvan53 (discuter) 7 septembre 2022 à 22:20 (CEST)
• Ces articles sont individuellement bien sourcés et la combinaison des articles est intéressante. La phrase à la version négative n'est nulle part, mais ce TI est acceptable en LSV. Je certifie. _Bertrouf 9 septembre 2022 à 17:11 (CEST)

  Ok, merci...--J-P C. ^{Des questions ?} 13 septembre 2022 à 10:50 (CEST)

  C'est bon, c'est fini les changements de majuscules ? _Bertrouf 16 septembre 2022 à 13:33 (CEST)

• J'aime les arbres, pour ne pas dire plus. Rien que pour ça j'approuve, mais de plus les articles sont intéressants. --Io Herodotus (discuter) 16 septembre 2022 à 21:25 (CEST)

 Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 17 septembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 16 septembre 2022 à 21:46 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 17 septembre 2022 à 13:00 (CEST)

 Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2022-09-05 12:43:00 et acceptée le 2022-09-16 21:46:21 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 17 septembre 2022 à 13:01 (CEST)