Discussion:Flair (magazine)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Belgique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Demande de fusion entre Flair (magazine) et Magazine Flair[modifier le code]
↳ Flair (magazine) (h · j · ↵) : 12 révisions sur 6 ans
↳ Magazine Flair (h · j · ↵) : 28 révisions sur 3 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (8%) sur 40 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.
Les deux articles font doublon. --MirandaKeurr (discuter) 24 juillet 2014 à 15:22 (CEST)
Pour en effet (par ex. même site web). --Benoit21 (discuter) 24 juillet 2014 à 18:01 (CEST)- Pour évidemment. --Moyogo/ (discuter) 24 juillet 2014 à 23:42 (CEST)
- Pour L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 juillet 2014 à 04:03 (CEST)
- Pour oui doublon.--Motisances (discuter) 28 juillet 2014 à 00:31 (CEST)