Discussion:Ferrières-les-Bois
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Doubs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Doubs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
blasonnement qui me chiffonne (recopier du projet blason pour l'info)[modifier le code]
.svg) |
Blason | Mi-coupé en chef, mi-parti, recoupé en pointe : au 1) d'or à la bouterolle de sable à senestre, au 2) de sinople à la roue de moulin d'or |
|---|---|---|
| Détails | Le statut officiel du blason reste à déterminer. |
Ce blasonnement me chiffonne la partie "recoupé en pointe" : ça ne devrait pas plutôt être un "mi recoupé en coeur" ??? a+ -- Chatsam 
(coucou) 19 janvier 2024 à 22:05 (CET)
- tu as raison, à condition de contester aussi le mi-parti, qui est dans ce cas un "quart-parti".. En fait le blasonnement de l'auteur (JF Binon) est totalement fautif, celui corrigé par Juric reste largement imparfait.Je te propose de remplacer "mi-parti" par "parti d'un quart" et "recoupé en pointe" par "recoupé en cœur" (sans "mi-", le "recoupé" suppose la complementation). Autre soution, modifier le dessin de Thom-Lanaud en réduisant la taille de la roue de moulin, sous le recoupé en pointe. Cdlt. —Ssire (discuter) 20 janvier 2024 à 06:03 (CET)
- ouuuuuh. ca donnerait : Mi-coupé en chef, parti d'un quart, recoupé en cœur : au 1) d'or à la bouterolle de sable à senestre, au 2) de sinople à la roue de moulin d'or.
- Je suis pas sur d'avoir bien compris. -- Chatsam
(coucou) 20 janvier 2024 à 13:42 (CET)
- C'est ça ! —Ssire (discuter) 20 janvier 2024 à 14:36 (CET)
- Que voilà un exercice que je ne connais pas. Je prends note (je vois que JP Fernon a quelques exemples du même acabit page 199 - planche 11).
- Vu que la coupe est au quart de la hauteur de l'écu, j'imagine qu'on ne peut pas blasonner :
- de sinople à la roue de moulin d'or, au chef-franc-quartier à senestre du même chargé à senestre d'une bouterolle de sable ?
- Je me mets dans la logique de construction d'un chef-pal ou d'un chef-bande (je teste des trucs).
- Jpgibert (discuter) 21 janvier 2024 à 23:26 (CET)
- Il y a une différence fondamentale entre le blasonnement amandé et celui que tu proposes, savoir : partition dans la mouture de départ, pièce dans ta formule. La conséquence (ici sans problème) est liée à la règle des couleurs, applicable seulement dans ta formule. À part ça, la seule restriction est que ton "chef-franc-quartier-chef-senestre" n'est repertorié par aucun auteur, alors que le sont les divers chef-pal et autre chef-bande, et il me semble (à vérifier) qu'aucun n'ouvre la porte à la liberté d'associer n'importe quoi d'autre à ceŭ duement répertoriés. A-de-Foras limite au chef-pal, chef-barre, chef-chevron et chevron-pal cette possibilité, JP Fernon y ajoute le chef-bande, ainsi que Demange, mais qui ignore le chevron-pal (j'ai limité mes recherches à ces trois là). Cdlt —Ssire (discuter) 23 janvier 2024 à 03:49 (CET)
- C'est ça ! —Ssire (discuter) 20 janvier 2024 à 14:36 (CET)