Discussion:Faustine Fotso/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Faustine Fotso » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Faustine Fotso}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Faustine Fotso}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Score Beethoven (discuter) 25 juillet 2014 à 02:36 (CEST)[répondre]

Présence de bandeau Admissibilité apposée par Deansfa (d · c · b).

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Gratus (discuter) 2 août 2014 à 00:09 (CEST)[répondre]
Raison : Unanimité pour la conservation (8 avis)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. + Conservation immédiate Elle est députée au parlement de son pays.Score Beethoven (discuter) 25 juillet 2014 à 12:32 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver semble bien être membre d'un parlement national, donc dans les critères.-Branor (discuter) 25 juillet 2014 à 08:20 (CEST)[répondre]
  3. Conserver : de facto admissible, de par ses fonctions parlementaires. Hégésippe (discuter) [opérateur] 25 juillet 2014 à 23:02 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Aucune raison de supprimer. Répond aux critères d'admissibilité, me semble t-il. --HenriDavel (discuter) 26 juillet 2014 à 10:36 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver. Rempli les critères d'admissibilités.--Baguy (discuter) 26 juillet 2014 à 21:42 (CEST)[répondre]
  6. + Conservation immédiate L'état de l'article est sans importance. En tant que député elle est admissible ce qui clôt la discussion. Pourquoi ne pas clore immédiatement cette PàS qui est une perte de temps? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?]
  7. + Conservation immédiate, comme membre du Parlement national du Cameron. Proposer sa suppression me semble idiot. Zubule (discuter).
    => Tout à fait! Des fois, il faut se mettre à la place des contributeurs qui placent des bandeaux et voir ce que donne leur logique...Score Beethoven (discuter) 28 juillet 2014 à 19:36 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver Semble admissible de par ses fonctions parlementaires. ℳcLush =^.^= 1 août 2014 à 17:37 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :