Discussion:Famille de Hédouville
Cet article est indexé par le projet Généalogie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Source Drigon de Magny[modifier le code]
Source à éviter sur Wikipédia. Cet article est l'un des plus écrits avec cette source. La source Roger Rodière induit par ailleurs des doutes légitimes là également nuisant à la crédibilité de cet article, qu'en pensez-vous ?
Cordialement Iyy (discuter) 1 mai 2024 à 19:49 (CEST)
Keranplein et Hubert de Vauplane :
- Bonjour Iyy (d · c · b),
- C21 a beaucoup contribué au présent article il y a longtemps, et pas pour dire du mal de cette famille contrairement à son habitude, au point qu'il était soupçonné d'en faire partie, ou au moins d'y être lié.
- C'est étonnant qu'il ait laissé dans cet article des sources frelatées, à moins qu'il ait été en conflit d'intérêts ?
- Il risque de vous revenir dans les pattes si vous lui cassez son article.
- Cordialement, Keranplein (discuter) 1 mai 2024 à 22:02 (CEST)
- Bonjour Keranplein
, je n'ai enlevé que Drigon de Magny ce qui me paraît normal comme pour les autres familles qui ont cette source. Si certains veulent remettre Drigon de Magny qu'ils ne se gênent pas car en laissant une telle source ça décridibilise directement l'histoire de cette famille et ça ne change rien aux nobiliaires les plus récents (Valette et A. Clement). Quant au commentaire fait sur Roger Rodière il n'est pas flatteur mais il n'est pas de moi. Cordialement, Iyy (discuter) 1 mai 2024 à 22:12 (CEST)
- Bonjour Keranplein
Dans l'historique de cet article C21 a qualifié Magny de source obsolète le 21 février 2016..., Iyy (discuter) 1 mai 2024 à 22:24 (CEST)
Clément 2024[modifier le code]
- ► Hédouville (de) (Vexin, Picardie, Champagne) :
- Extraction prouvée devant les généalogistes du Roi depuis 1497 mais filiation établie sur pièces depuis le début du XIVe siècle. Maintenue en 1634, en février 1668 par Caumartin sur titres depuis 1503 et le 3 juin 1669 par Dorieu, intendant de Soissons sur titres depuis 1535. Preuves de noblesse pour Saint-Cyr en 1738, 1753 et 1775, les Écoles Royales Militaires en 1764, 1765, 1769, 1770, 1772, 1777, 1781 & 1784. Preuves pour les Pages de la Reine en 1770 et pour ceux de la comtesse de Provence en 1775. Preuves pour Malte en 1603 et 1782.
- (branches éteintes) : Gabriel (1755-1825) Général républicain combattant l’insurrection royaliste en Bretagne et Vendée, comte de l’Empire par L.P. de mai 1808 et pair par ordonnance du 4 juin 1814, confirmé par L.P. du 9 décembre 1817. Son frère Théodore-Charles-Joseph (1767-1846), comte de l’Empire par décret le 15 août 1809, par L.P. le 31 décembre 1809, confirmé le 21 juin 1817.
- [ANF-1968, WNS, V07, ENFS n°29, AN BB/29/982, AN BB/29/985]
- Postérité de Joseph (1869-1909) et de Gaston (1847-1932).
- D’or au chef d’azur chargé d’un lion léopardé d’argent, armé et lampassé de gueules.
Iyy :
Lothaire57 (d · c · b) semble aller dans le sens de C21 d'après sa notice sur cette famille.
Cordialement, Keranplein (discuter) 1 mai 2024 à 22:21 (CEST)
Super, mais ça fait une nouvelle source non consensuelle sur cette famille qui dit remonter au 12e siècle, Iyy (discuter) 1 mai 2024 à 22:26 (CEST)