Discussion:Famille de Bornier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Famille de Bornier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Famille de Bornier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille de Bornier}} sur leur page de discussion.

Famille de Bornier

Proposé par : Sismarinho (discuter) 21 janvier 2016 à 13:17 (CET)

Absence de source secondaire (semble être mentionné dans un ouvrage mais est-ce seulement quelques lignes ou beaucoup + je ne sais pas).

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 5 février 2016 à 00:05 (CET)

Raison : Consensus 14J pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Si cet article doit être supprimé je le transfèrerai sur Geneawiki. Iyy (discuter) 4 février 2016 à 12:55 (CET)

Sources secondaires centrées sur cette famille + Notice sur la famille de Bornier, in Héraldica 1912 et ++ Filiations languedociennes - Hubert de Vergnette de Lamotte (t.1 pages 202 à 206) (Mémoire & Documents, Versailles 2006) 94.140.12.223 (discuter) 5 février 2016 à 16:02 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Famille de Bornier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver Une assez longue étude lui a été consacrée dans Heraldica par Prosper Falgairolle en 1922 ([1], (OCLC 743053481)). Au demeurant, on peut considérer l'article comme une page d'homonymie. Gardois et à l'œil (discuter) 22 janvier 2016 à 23:34 (CET)
2.  Plutôt conserver en transformant vraiment en page d'homonymie, ce qui permettrait d'inclure Bornier, Jean-Baptiste Dutrou-Bornier, la rue Henri-de-Bornier voire d'autres issus de WP non fr (Nelson Bornier, Felipe Bornier). Quant aux usages sur les notices généalogiques, je ne connais pas et je fais confiance aux spécialistes pour insérer les informations au bon endroit.--Cbyd (discuter) 3 février 2016 à 14:06 (CET)
3.  Conserver. Famille assez notable du Languedoc. L'article pourrait être enrichi. Il y a des sources. Hadrianus (d) 4 février 2016 à 14:38 (CET)

   Il y a d'autres membres de la famille de Bornier qui ont laissé des traces : les deux Philippe de Bornier, présents dans le dictionnaire de Moréri ; cf. aussi l’Histoire de la ville de Montpellier de Charles d'Aigrefeuille, t. II, p. 373. Il est souvent question des Bornier à propos du château de Teillan et de la collection lapidaire qui y avait été réunie par Simon de Bornier. L'ouvrage de Nancy Stewart, La vie et l'œuvre d'Henri de Bornier (1935), fait l'histoire de la famille dans les premières pages. Pour moi, l'intérêt encyclopédique est établi. Hadrianus (d) 4 février 2016 à 17:52 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Voilà un sujet pour Généawiki, pas pour Wikipédia. Pas de sources secondaires centrées sur cette famille. une source héraldique. une mention du blason dans un article sur l'héraldique en Languedoc pourrait être envisagé. Matpib (discuter) 21 janvier 2016 à 14:48 (CET)
2.  Supprimer et garder une page d'homonymie avec une ligne pour la famille. Sinon une mention sur l'article concernant les familles nobles de Languedoc. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 février 2016 à 14:12 (CET)
3.  Supprimer Pas de sources centrées indiquant une quelconque notoriété de cette famille. --Correcteur21 (discuter) 4 février 2016 à 07:44 (CET)
4.  Supprimer Sources non satisfaisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 4 février 2016 à 13:28 (CET)
5.  Supprimer La notoriété de cette famille me semble insuffisante. Javeec (discuter) 4 février 2016 à 16:55 (CET)
6.  Supprimer Pas convaincu ; notoriété historique non démontrée ; les sources consistent en quelques mentions dans des dictionnaires et almanachs et le contenu tend au WP:TI. — ℳcLush ^{=^.^=} 4 février 2016 à 17:43 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :