Discussion:Famille Hatt
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Alsace et Généalogie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Alsace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Filiation[modifier le code]
Je suis sûr que vous aurez à cœur d'expliquer à Cymbella (d · c · b) pourquoi ce qu'il vient de faire sur cet article est très mal.
Cordialement, Keranplein (discuter) 2 mars 2023 à 23:27 (CET)
- Bonjour Keranplein
, Cymbella est une utilisatrice et non pas un utilisateur. J'ai eu l'occasion de la croiser bien des fois depuis une quinzaine d'années et je ne doute pas de sa bonne foi. J'ai vu la suppression quelque peu abrupte d'informations qu'il suffit de référencer par des sources sûres, Généanet n'a rien à voir là-dedans. Cymbella ignore peut-être que l'es registres d'état civil en France sont disponibles à tous, et pour la plupart des départements en accès libre sur la Toile. Il suffit donc de se prendre par la main pour référencer cet arbre de descendance. Si l'on ne dispose pas de temps pour le faire, alors, on pose le bandeau « section à sourcer ». - Enfin, je précise qu'il ne faut pas écrire que « Généanet n'est pas une source admissible ». En effet, comme on l'écrit souvent, ce site met en ligne des informations publiées par des millions d'utilisateurs et — bien heureusement — il y a des utilisateurs sérieux qui prennent le soin de référencer leurs sources, et ce parfois avec un soin qui semble même excessif. Donc, ce qu'il faut c'est s'assurer que la source est correctement référencée.
- Et maintenant, je vais améliorer le référencement des sources de cet article.
- Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 mars 2023 à 22:53 (CET)
- Merci AntonyB
pour cette réponse. - Croisant souvent de nombreuses informations "sourcées" par geneanet, site que je connais bien pour y avoir reconstitué la généalogie familiale en y démêlant le fil de nombreuses erreurs, j'ai entrepris depuis plusieurs semaines une grande opération de nettoyage de ces références en vérifiant systématiquement si des sources ne sont pas présentes sur geneanet, auquel cas, je laisse la référence, en la précisant même si possible.
- Dans le cas précis de cette page, je pense que la généalogie n'ajoutait rien à la liste des personnalités listées dans la section précédente, et avait plus sa place sur geneanet, mais je reconnais que mon commentaire de diff était un peu abrupt.
- Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 3 mars 2023 à 23:07 (CET)
- Bonjour Cymbella (d · c · b),
- Dès lors qu'une famille est jugée admissible sur WP selon les critères de notoriété en vigueur, il est usuel de faire figurer dans son article WP une filiation simplifiée permettant de relier les personnages notoires tout en renseignant leur ascendance agnatique.
- On utilise pour cela des sources secondaires si elles existent et, à défaut, des sources primaires. Généanet ne devrait en effet servir qu'à identifier les sources ultimes qui sont celles qui devraient être reportées dans l'article WP.
- Seules les pages d'homonymie se contentent de lister des individus portant le même nom sans les relier entre eux.
- Cordialement, Keranplein (discuter) 3 mars 2023 à 23:37 (CET)
- Merci AntonyB
Bonjour à tous. J'ai commencé à améliorer cet article. Il est très simple (mais chronophage) de préciser les références de sources car tout cela se passe à Strasbourg et les sources sont facilement disponibles. J'ai commencé, mais il y a tellement d'articles à améliorer. Par ailleurs, de rapides recherches sur cette famille me montrent que l'on pourrait ajouter nombre d'informations sur cette famille. L'existence d'une rue Hatt est intéressante à noter, ce serait utile d'en savoir plus : notamment la délibération du conseil municipal et ses motivations. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 mars 2023 à 23:47 (CET)