Discussion:Fœtus humain

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

A propos de la photo[modifier le code]

(Discussion initialement engagée sur la PDD de Haltopub)

Salut haltopub ; j'ai regardé ton article sur le foetus humain (en 2009) et je me suis aperçu que c'est toi qui a installé l'illustration du foetus dans un bocal. C'est une image très anachronique car de nos jours, on n'ose plus montrer ce genre d'image pour parler du foetus ; on montre plutôt des images de synthèse, beaucoup plus esthétisées. Ce n'est pas une critique mais comment explique-tu ton choix ? 82.126.187.136 (d) 28 janvier 2013 à 22:14 (CET) Gégax.[répondre]

Bonjour, en fait je n'avais pas vraiment ajouté cette photo, je l'avais transférée de Fœtus vers Fœtus humain. Ceci dit je vais quand même défendre sa place, le "on n'ose plus" me gêne... Les images de synthèse "esthétisées" c'est très bien (d'ailleurs elles sont présentes dans l'article) mais pour se représenter la réalité, la matière, les couleurs, elles ne peuvent pas remplacer la photographie. Celle-ci est la moins choquante de toutes celles que j'ai trouvées sur Commons, alors non, je ne souhaite pas qu'elle soit enlevée.
Si elle te perturbe vraiment, on peut la déplacer afin qu'elle ne soit plus en tête de l'article (mais remplacée par une des images de synthèse). Qu'en penses-tu ? Haltopub (d) 29 janvier 2013 à 09:42 (CET)[répondre]
Merci de ta réponse ; en fait, je ne suis pas du tout choqué à titre personnel. Au contraire, je trouve cela plutôt courageux de ne pas aller dans le sens actuel de l'esthétisation du foetus comme pour le film "l'Odyssée de la vie" par exemple. Placer cette photo sur l'article "foetus humain" de Wiki est tellement à contre-courant que j'ai voulu savoir en posant cette question si c'était un hasard ou un choix assumé. Simplement, je ne suis pas sûr qu'une femme (surtout jeune) aurait fait le même choix. A noter que tous les muséums ont placé ces bocaux en réserve sauf le musée Dupuytren de Paris (à l'école de médecine) dont l'accès reste très confidentiel. Il y a des réalités qui ne se montrent plus sauf pour faire "gore"... Donc, bravo de ce courage et selon moi, il faut laisser cette photo. 82.126.187.136 (d) 29 janvier 2013 à 22:40 (CET) Gégax[répondre]
Juste pour info, je suis une femme, et pas si vieille que ça... Émoticône donc j'assume ce choix de la réalité, et je suis ravie que cela te convienne ! Haltopub (d) 30 janvier 2013 à 14:46 (CET)[répondre]
OK, Mille excuses pour la gaffe... 82.126.187.136 (d) 30 janvier 2013 à 16:43 (CET) Gégax[répondre]
Émoticône sourire Cette discussion ayant son intérêt (si j'en crois la PDD de l'article Fœtus) je la copie sur la PDD de Fœtus humain Haltopub (d) 30 janvier 2013 à 21:51 (CET)[répondre]

Mesure foetus[modifier le code]

Bonjour,

Dans la sous partie "de 8 à 15 semaines" il est indiqué "Vers la fin de cette étape, le fœtus atteint environ la taille de 2 centimètres". Clairement à modifier, à la fin de 15 semaines on serait plutôt dans les 16 ou 20 cm. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 185.15.26.225 (discuter), le 13 septembre 2017 à 16:02 (CEST)[répondre]

Comme pour le commentaire précédent, cette taille de "2 centimètres" m'a étonné, d'autant plus qu'elle suit une phase où le fœtus est censé faire 30 millimètres. J'ai corrigé en lui donnant une taille de 12 centimètres (à 16 mois) comme indiqué dans cette source : https://naitreetgrandir.com/fr/Grossesse/Trimestre2/Fiche.aspx?doc=grossesse-developpement-foetus-2e-trimestre. --Elgregos (discuter) 8 mai 2018 à 15:55 (CEST)[répondre]