Discussion:Evanna Lynch

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La source 7 est un blog Tumblr d'un inconnu et est un peu en opposition à ce que le blog dit (par exemple, elle n'aurais pas supplié).

Article espagnol bon article[modifier le code]

L'article espagnol d'Evanna Lynch a été classé bon article ! Un hispanophone aurait-il l'amabilité de le traduire ? Merci Benlafgan Discuter 29 avril 2010 à 20:39 (CEST)[répondre]

Apposition ou retrait du bandeau portail Harry Potter[modifier le code]

Bonjour,
Suite à la discussion et au vote du projet au sujet de l'apposition ou du retrait du bandeau portail Harry Potter sur les articles des acteurs, il a été jugé préférable que des votes aient lieu au cas par cas sur une pré-sélection d'acteurs principaux (dont Evanna Lynch fait partie), et que toutes les décisions seraient regroupées dans un tableau récapitulatif.

Par conséquent, êtes-vous pour ou contre l'apposition du bandeau portail Harry Potter sur la page d'Evanna Lynch ? (fin du sondage le 15 octobre 2017 en fin de journée).
Cordialement, — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 1 octobre 2017 à 00:01 (CEST)[répondre]

Votes terminés ː Pour majoritaire et retenu.
(décision ajoutée dans le tableau récapitulatif du projet Harry Potter).
Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 16 octobre 2017 à 10:35 (CEST)[répondre]

Votes pour ː

  1. Pour Actrice principale de la série. Cela me semble une évidence. Elle a permis de faire connaître la série et est pour beaucoup l'image de Luna.--Huguespotter (discuter) 1 octobre 2017 à 10:02 (CEST)[répondre]
  2. Pour Au delà de son « simple » jeu d'actrice et du fait que le rôle a fortement marqué sa carrière, elle s'est de plus impliquée significativement dans la conception des costumes et des accessoires qui ont permis de transposer son personnage à l'écran ([1], [2]). Il est certain que son interprétation très singulière et personnelle de Luna Lovegood a marqué les esprits d'une manière générale. Notons qu'elle figure parmi les sept interprètes les plus importants pour J. K. Rowling elle-même (ici à 2ː20). — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 1 octobre 2017 à 21:07 (CEST)[répondre]
  3. Pour Son rôle de Luna Lovegood est marquant dans sa carrière. Personnage important dans la saga même s'il n'apparait que dans le cinquième film. --Heather.Ruby (discuter) 3 octobre 2017 à 15:44 (CEST)[répondre]

Votes contre ː

  1. Contre ne peut pas être considérée comme une actrice principale de la série, et même si les films marquent le début de sa carrière elle n'apparaît qu'à partir de HP5. Akadians Discuter 1 octobre 2017 à 15:56 (CEST)[répondre]