Discussion Projet:Harry Potter

Le portail

Le projet

La Grande salle

Évaluation

Bibliothèque

Dans l'univers de Harry Potter, la Grande salle est le lieu où les étudiants et les adultes de l'école Poudlard se rassemblent pour discuter ou boire un jus de citrouille. Cet espace a pour vocation d'améliorer l'encyclopédie, les questions techniques relatives à Harry Potter.

Archives

• 2006
  
• 2007
  
• 2008
  
• 2009
  
• 2010
  
• Rumeurs
  

Laisser un message dans la Grande salle

Charte de contenu

1. Une des préoccupations importantes des membres du projet est le nombre de pages. Aussi, il faut essayer de regrouper les informations plutôt que de créer un article avec peu de contenu. Si l'on est pas sur de l'intérêt d'un article, on peut en discuter sur le projet.
2. Il est interdit de recopier un article trouvé dans un des nombreux sites de fans concernant Harry Potter (l'Encyclopédie Harry Potter notamment). Il s'agit d'une violation de copyright et l'article sera alors supprimé.
3. Il faut faire attention aux sources, les rumeurs qui circulent sur les sites de fans ne doivent pas être reprises dans Wikipédia. Les sources fiables sont en principe les livres, puis en complément les films et les interview de J. K. Rowling.
4. Il ne faut pas utiliser d'images soumises à copyright pour illustrer les articles, en particulier les couvertures des livres, les affiches des films et les images extraites des films.

Charte graphique

1. Si l'article n'est qu'un début d'article, il faut y apposer le bandeau d'ébauche « {{ébauche|Harry Potter}} » sur la première ligne.
2. Le modèle de bas de page à insérer dans les articles concernant Harry Potter est « {{Palette Harry Potter}} ».
3. Le modèle pour le bandeau de portail à placer sous la palette est « {{portail|Harry Potter}} ».
4. Suite aux discussions sur le projet et l'Atelier typographique, les typographies suivantes ont été adoptées pour les titres de livres et des films de la saga :
   • Harry Potter à l'école des sorciers
   • Harry Potter et la Chambre des secrets
   • Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
   • Harry Potter et la Coupe de feu
   • Harry Potter et l'Ordre du phénix
   • Harry Potter et le Prince de sang-mêlé
   • Harry Potter et les Reliques de la Mort

Harry Potter en LEGO

Bonjour, j'ai vu (du moins je crois), qu'il n'y a pas de projet sur l'adaptation en LEGO de Harry Potter. Est-ce que quelqu'un pourait m'aider à prévenir l'équipe éditoriale?

                  Merci d'avance.--81.173.172.144 (d) 30 mars 2011 à 19:01 (CEST)

Bonjour, je voudrais savoir si vous aimez Harry Potter? si oui, voici un wiki qui a besoin de votre aide:fr.ministerdelamagie.wikia.org, c'est un nouveau wiki et j'aimerais bien avoir de l'aide, merci d'avance.

Message déposé par Pier-luc11 (d) 27 juin 2011 à 20:43 (CEST)

Ça bouge dans les articles, on sent la sortie du film 7.2 proche

Bonjour,

Cela recommence à bouger un peu dans les articles de projet. On sent que la sortie du film 7.2 est proche. Déjà quelques confusion livres/films corrigé. A suivre, si possible en cette début de vacances.

Cordialement.

--H2o (d) 1 juillet 2011 à 16:42 (CEST) (mangemort )

Liste de personnages, références copier-coller et copyvio éventuel à vérifier

Dans la Liste des personnages de l’univers de Harry Potter, toute une série de références sont des copier-coller de ceux utilisées dans L'Encyclopédie Harry Potter. Exemple Avery Jr. Un petit travail de wikification est à faire.

Certaines descriptions y sont d'ailleurs très proche de celles de l'Encyclopédie citée ci-dessus. Relecture indispensable pour éviter un vilain copyvio.

--H2o (d) 23 juillet 2011 à 12:01 (CEST)

Références : chapitre ou page

Dans de nombreux articles, les références sont très bien liées aux ouvrages.

Mais il y a quelques désordres, d'où ma question.
Dans la référence, mets-on  :

• uniquement le chapitre (valable pour toutes les éditions)
• uniquement la page, édition à préciser
• les deux avec précision de l'édition pour les pages ?

--H2o (d) 23 juillet 2011 à 15:22 (CEST)

Bonjour H2o,
À vrai dire, je me pose la même question (d'où le fouillis qui a pu être créé). Il me semble que pour une revue, la page doit être précisée, mais pour un livreJ'ai plutôt tendance à aller au plus claire et au plus précis et à procéder comme pour l'article Poudlard : rédiger dans la section "références" le nom de l'ouvrage (sans édition particulière), puis sourcer avec le chapitre + la page d'une édition en particulier - celle en notre possession dans laquelle on a pêché l'information — afin que cette dernière puisse être retrouvée le plus rapidement possible et dans tous les cas.
> exemple : "chap.14 (p.276-277 édition poche)".
Bien souvent, les contributeurs mettent simplement le chapitre en attendant de retrouver plus précisément la page de l'info. — Ṥΰʓεℓƒε ^{(un soucis ?)} 15 août 2011 à 18:10 (CEST)

Pottermore

Vu que cela fait partie de Harry Potter, je me suis permis de rajouter un Bandeau Harry Potter a Pottermore. Si ca n'as pas lieu d'être vous pouvez toujours l'enlever.

Protter 31 juillet 2011 à 15:09 (CEST)

Articles liés

Bonsoir,
je viens de parachever l'évaluation des articles liés à Harry Potter. Je me rends compte que la plupart des acteurs connus de la série ne figurent plus sur cette liste, suite au retrait du lien vers le portail sur ces mêmes articles. Je n'ai rien contre, en ce qui me concerne, même si je ne comprends pas bien ce qu'il avait de si gênant. Ne serait-ce pas l'un des nombreux atouts de Wiki, de permettre justement des liens entre ses articles ? .
Je pense que dans la mesure où un acteur principal de la série comme Daniel Radcliffe (ou simple figurant comme Sarah Jane O'Neill) est lié au portail Harry Potter (même sans avoir davantage de notoriété) c'est pour la bonne raison qu'il intègre tout simplement cette saga, pour l'interprétation d'un de ses personnages. Je ne comprends pas pourquoi les acteurs de renoms tels que Michael Gambon ou Maggie Smith ne devraient pas y figurer... Quoi qu'il en soit, il faudrait dans ce cas supprimer le lien vers le portail de tous les articles d'acteurs qui y figurent et qui, pour le coup, n'auraient pas davantage de raisons de devoir l'intégrer. Cette décision reviendrait à réduire considérablement le nombre d'articles de l'encyclopédie consacrés à notre sorcier à lunettes, mais cela semble plus logique. — Ṥΰʓεℓƒε ^{(un soucis ?)} 13 août 2011 à 20:17 (CEST)

> Voir la précédente discussion du 18 janvier 2010 à ce sujet.

Les résumés

Je me demandais si les résumés était basés sur les livre ou sur les films (le premier cas je pense) car il me semble que la confusion règne parfois qu'un mélange des deux est parfois fait.

Effectivement. Bonne question et bonne constatation. Les articles consacrés à Harry Potter distinguent clairement les livres des films. Par exemple Harry Potter à l'école des sorciers pour le livre, Harry Potter à l'école des sorciers (film) pour le film. Il y également le jeu : Harry Potter à l'école des sorciers (jeu vidéo). Le résumé du livre est mis dans l'entête de l'article. Le film est résumé dans la partie synopsis. De la même manière, la liste des sortilèges distingue les sortilèges des livres, films et jeux. Bien à toi. --H2o (d) 5 novembre 2011 à 17:48 (CET)

Directeur de poudlard après Severus Rogue

Bonjour J'aimerai vous faire part d'une interrogation que j'ai eu en lisant cet article : Article. Il est dit que c'est Flitwick qui est devenu directeur après Rogue et que MacGonagall a pris sa retraite. Hors sur wiki (et apparement, dans l'intro de Beedle le barde) c'est MacGonagall qui est designée comme directrice après ROgue... Bref, quelle info est la bonne? SantaElie (d) 28 février 2012 à 23:16 (CET)

Je vois que mon problème passionne les foules. ^^ SantaElie (d) 7 mars 2012 à 13:52 (CET)