Discussion:Guillaume Faye/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Guillaume Faye » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Guillaume Faye}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guillaume Faye}} sur leur page de discussion.

Ethnomasochisme

Conclusion

 Conservation traitée par --En passant (d) 17 février 2011 à 16:43 (CET)
Raison : transformé en redirection

Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 9 février 2011 à 21:53 (CET)

J'ai l'impression que ce concept, pour intéressant à étudier qu'il soit si l'on veut suivre l'évolution de la pensée d'extrême-droite, n'est utilisé que par son auteur, Guillaume Faye. Je serais tenté de proposer de le fusionner/transformer en redirection vers Guillaume Faye et éventuellement de migrer le contenu vers le wiktionnaire (ce ne serait donc pas une suppression pure et simple). S'il est prouvé que le concept est repris par suffisamment d'autres auteurs notables, ce sera autre chose, évidemment.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Transformer en redirection vers Guillaume Faye et migrer le contenu vers le wiktionnaire. Jean-Jacques Georges (d) 9 février 2011 à 21:53 (CET)

   Je ne suis pas sûr qu'on puisse l'ajouter au wiktionnaire : il faudrait déjà que le mot soit utilisé par quelqu'un d'autre que son créateur. --Surréalatino (d) 12 février 2011 à 12:06 (CET)

   Le concept semble avoir une certaine popularité dans les milieux d'extrême-droite, en tout cas ce mot est repris par d'autres auteurs de cette tendance : 1, 2. Pas de quoi en faire un article ici, mais peut-être suffisant pour en faire une entrée sur le wiktionnaire. (je concède qu'on pourrait vivre sans...) Jean-Jacques Georges (d) 14 février 2011 à 08:24 (CET)

2. Transformer en redirection vers l'article de l'auteur. --Surréalatino (d) 10 février 2011 à 00:06 (CET)
3. Transformer en redirection, vers Guillaume Faye, non encyclopédique pour le moment, en accord avec les précédents, mérite effectivement d'être transféré au wiktionnaire --Sylvain2803 (d) 10 février 2011 à 17:44 (CET)
4. Transformer en redirection le premier paragraphe vers Guillaume Faye et supprimer les deux autres, qui sont des TI hors sujet. Addacat (d) 11 février 2011 à 16:20 (CET)
5. Transformer en redirection Vers Guillaume Faye ; le néologisme n’a pas de notoriété propre. schlum ^{=^.^=} 13 février 2011 à 03:49 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :