Discussion:Efteling/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 27 août 2011 à 02:10 (CEST)[répondre]

Proposé par : Eliedion (d) 12 août 2011 à 12:21 (CEST) Article en constante évolution depuis novembre 2010. L'article avait été étoffé et remanié. Il est passé au comité de lecture et a été relu par Rehtse (d · c · b), A2 (d · c · b) a également apporté sa pierre à l'édifice.[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article --GdGourou - Talk to °o° 12 août 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article - Le travail qui a été fait sur cet article est excellent. Hyperdrive (d) 12 août 2011 à 17:30 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article - Un excellent travail encyclopédique. Le BA me parait être le minimum ;) Freddo (d) 12 août 2011 à 18:33 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Quelques "listes" mais leur utilité se comprend. Parfait pour un BA. Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 13 août 2011 à 00:02 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Eliedion (d) 13 août 2011 à 17:21 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article - Mduquesnoy Très bon article, très bien documenté et rédigé 13 août 2011 à 22:46 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article - Dunderklumpen [Oxo,la Terre?] 14 août 2011 à 10:49 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article JÄNNICK Jérémy (d) 18 août 2011 à 16:46 (CEST)[répondre]
  9.  Bon article. Article très bien rédigé. AdQ très proche. TiboF® 19 août 2011 à 18:06 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

! Attendre. On rédige un article encyclopédique pas un album-photos. Soit, on enlève totalement la partie « Galerie », soit on dissémine quelques photos dans plusieurs paragraphes, toujours en galerie « <gallery> » pour appuyer ce qui est dit. De plus la majorité des photos des attractions peut être listée , surtout qu'une majorité y est déjà. TiboF® 19 août 2011 à 12:00 (CEST)[répondre]
La galerie est maintenant supprimée. Eliedion (d) 19 août 2011 à 13:58 (CEST)[répondre]
Changement de vote. TiboF® 19 août 2011 à 18:06 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de TiboF (d · c · b)[modifier le code]

L'article est bien écrit, j'approuve, cependant le plus gros problème à mon goût est la galerie en bas de la page qui est superflue et redondante avec Commons. TiboF® 12 août 2011 à 18:48 (CEST)[répondre]