Discussion:Edward Hopper

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Edward Hopper » dans sa version du 4 juillet 2007.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Peinture, États-Unis, Gravure et Sélection francophone.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Edward Hopper** »
Label	Importance
BA	Élevée	Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Gravure (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 2 octobre 2007.

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Développer son œuvre gravé
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « commentaire biblio=Ouvrage réalisé à l’occasion de l’exposition « Edward Hopper », 23 juin / 24 septembre 1989, [[musée Cantini]], Marseille. » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie ») -- 8 août 2021 à 03:35 (CEST)

}}

Aucune image de ses œuvres ? louis-garden 3 janvier 2007 à 10:03 (CET)[répondre]

Wikipédia:Comité de lecture[modifier le code]

Proposé par : Urban 9 juillet 2007 à 07:19 (CEST)[répondre]

Travail demandé : Bonjour à tous ! Je souhaite proposer l'article sur le peintre Edward Hopper au label Bon article. Quels sont ses défauts principaux ? D'avance merci, Urban 9 juillet 2007 à 07:19 (CEST)[répondre]

Un oxymore me gêne : Hopper préfère l'idéalisme des peintres réalistes ! 2A02:8429:6134:F01:7DEB:FABF:B61:DFB6 (discuter) 8 avril 2024 à 18:52 (CEST)[répondre]

Pour Courbet, Daumier et Millet, le terme 'réalistes' est en effet le plus approprié. Jpcanselier (discuter) 8 avril 2024 à 19:00 (CEST)[répondre]

Remarques du relecteur : Requête prise en charge par Israfel Bonjour. L'article est sur la bonne voie pour accéder au label Bon Article. Ce qui est dit est clair, correctement rédigé, renvoie à des sources, et est illustré dans la mesure du possible. J'y vois cependant les défauts suivants :

La wikification : il y a trop de liens rouges au début de la biographie en particulier, et les liens bleus ne sont pas toujours nécessaires et / ou pertinents. Ainsi, dans l'introduction, il ne me semble pas nécessaire de wikifier esseulés et mélancoliques (ce n'est qu'un exemple). Il faudrait donc à mon avis revoir la wikification en ne gardant que ce qui est nécessaire, et en créant des ébauches concernant les liens rouges importants.

Les ébauches ont été créées --Urban 11 juillet 2007 à 08:46 (CEST)[répondre]

Le plan de l'article, qui sépare de façon trop importante les événements factuels de la vie d'Hopper, et l'analyse de son œuvre, d'autant plus qu'il y a au milieu une liste d'expositions qui renforce encore l'impression d'avoir deux articles. Il faudrait donc unifier davantage l'article, en particulier les informations de Caractéristique et évolution du style dans la biographie, ce qui permettrait d'étoffer celle-ci et de lui ôter son aspect un peu trop factuel. Il faudrait aussi reléguer la liste des expositions en annexe de l'article.

La liste a été déplacée --Urban 11 juillet 2007 à 08:46 (CEST)[répondre]

Enfin, la partie inspirations et rayonnement est un peu brouillonne et mériterait d'être étoffée.

Israfel (Discuter) 10 juillet 2007 à 17:09 (CEST)[répondre]

Merci pour ces indications --Urban 10 juillet 2007 à 17:34 (CEST)[répondre]

Rien sur sa femme Jo ?[modifier le code]

Même la vidéo de la dernière ligne des liens externes et devenue indisponible en ligne. comme ses œuvres ont disparu du musée. Mériterait sa mention Josephine Hopper dans cette page. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 23 février 2021 à 16:13 (CET)[répondre]

Cet article est très incomplet, de toutes façons. Il n'y a pratiquement rien sur l'oeuvre gravé, par exemple...

C'est un vote qui a eu lieu aux débuts de WP, le label pourrait être contesté. Daehan ^[p|d|d] 23 février 2021 à 17:59 (CET)[répondre]

Principaux tableaux, principales estampes[modifier le code]

Je trouve que le libellé de ces titres pose un souci car il faudrait alors définir en quoi ces oeuvres sont "principales". A défaut, des titres plus neutres me sembleraient plus appropriés. Limfjord69 (discuter) 24 septembre 2022 à 14:35 (CEST)[répondre]