Discussion:Durée du jour
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Day length » dans sa version du 12 décembre 2011.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Temps et Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Temps (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- La durée du jour est restée constante pendant un milliard d’années.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Je viens de modifier la phrase suivante (relative à l'astronome anglais Edmond Halley):
Il émet alors l'hypothèse que la Lune accélère sur son orbite ou que la rotation de la Terre ralentit (ces deux hypothèses se révéleront vraies)
Cette phrase est problématique car d'après les lois de Képler, (qu'Halley ne pouvait ignorer), l'hypothèse "la Lune accélère sur son orbite" est inexacte. (Détails ci-dessous).
Il y a donc une erreur de rédaction, dont Halley et/ou Wikipedia... peuvent etre victimes:
- Soit, il a émis une hypothèse exacte (c. a d. la Lune décélère sur son orbite), et il faut corriger le texte en conséquence, (y compris, le cas échéant, dans la version anglaise)
- soit, il a vraiment cru que la Lune accélère sur son orbite... auquel cas, il est faux de dire que "(ces deux hypothèses se révéleront vraies)"
Justification: les mesures de distance Terre Lune par laser existent depuis un peu moins de 50 ans; elles montrent que la Lune s'éloigne de la Terre d'un peu moins de 4cm /an, soit ~40 mètre par millénaire, et ~40 km par million d'années.
Il y a un peu plus de 100 millions d'années, la Lune etait plus proche de nous de 4000 km environ. En d'autres termes, la lunaison durait ~10 minutes de moins, et la vitesse orbitale (proche de 1 km /s était supérieure de ~6 m/s.
L'accélération moyenne d'un mouvement supposé circulaire était donc de 2,76.10**-3 m.s-2 au lieu de 2,70.10**-3 m.s-2 actuellement, soit une diminution de cette accélération moyenne d'un peu plus de 2 %.
- Zaharia (d) 15 juillet 2012 à 11:19 (CEST)
Variation à long terme[modifier le code]
L'ajout d'une colonne nombre d'heures par an calculée en multipliant le nombre de jour par an par le nombre d'heures par jour n'apporte rien. Et elle est vraisemblablement fausse à long terme du fait de la variation de la révolution à long terme.
| Date | Période géologique | Nombre de jours par an | Durée du jour | Nombre d'heures par an |
| Présent | Actuelle | 365 | 24 heures | 8760 heures |
| − 100 millions d'années | Jurassique | 380 | 23 heures | 8740 heures |
| − 200 millions d'années | Permien | 390 | 22.5 heures | 8775 heures |
| − 300 millions d'années | Carbonifère | 400 | 22 heures | 8800 heures |
| − 400 millions d'années | Silurien | 410 | 21.5 heures | 8815 heures |
| − 500 millions d'années | Cambrien | 425 | 20.5 heures | 8712,5 heures |
| − 1200 millions d'années | Sténien | 493,2 | 17.7 heures | 8729,64 heures |
| − 2500 millions d'années | Archéen | 714 | 12.3 heures | 8782,2 heures |
| − 4500 millions d'années (âge de la Terre) | Hadéen | 1434 | 6.1 heures | 8747,4 heures |
Patrice78500 (discuter) 17 janvier 2014 à 23:22 (CET)
Et ensuite?[modifier le code]
Cette table gagnerait peut-être à être allongée vers le haut. Une suggestion à qui pourra le faire… Amicalement, GLM (On en parle?) 4 février 2019 à 22:27 (HNE)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 septembre 2023 à 13:17, sans bot flag)