Discussion:Dose absorbée

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La CIPR (référence en la matière) parle en fait de dose absorbée. Il me semble donc intéressant à terme de rapatrier une partie de cet article dans celui consacré à la dose absorbée.

Par ailleurs, le Roentgen est une unité d'exposition (énergie d'ionisation massique dans l'air) et non de dose absorbée. Il ne s'agit donc pas d'une ancienne unité de dose absorbée mais de l'unité d'une grandeur anciennement utilisée à la place de la dose absorbée pour caractériser un flux de radiation, n otamment de le domaine de la radiologie médicale.

Il est sans doute plus simple d'enlever la référence au Roentgen de cette page, en attendant de définir une page sur l'exposition.

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 01:41 (CET)[répondre]

Renommage[modifier le code]

Bonjour, Je compte renommer cette page en "dose absorbée", ce qui correspond à la terminologie officielle (ICPR, ICRU, AIEA, etc), et créer une page de redirection à partir de "Dose radioactive". Est-ce qu'il y a des objections? Cdt, Mayhew (d) 9 novembre 2011 à 11:58 (CET)[répondre]

OK pour moi (bon travail, au fait...) Biem (d) 9 novembre 2011 à 17:44 (CET)[répondre]
Merci:-) Mayhew (d) 9 novembre 2011 à 17:48 (CET)[répondre]