Discussion:Doris Jakubec

Je suius en trian de rédiger, ne supprimez pas je vais ajouter des references --Fabgir (discuter) 2 février 2016 à 13:51 (CET)

Admissibilité de l'article Doris Jakubec

Bonjour,

Doris Jakubec est citée plus de vingt fois dans Histoire de la Littérature Suisse Romande aux Editions Zoé (ISBN 978-2-88182-943-7), notamment pages 1237 et 1253 pour son travail de secrétaire de rédaction à Etudes de Lettres, p 1256 pour son enseignement, p 1275 pour son activité de critique littéraire, p 1300 pour son travail de patrimonalisation des romans de Ramuz dans la Pléiade, p 1376 par l'évocation de sa postface d'un roman d'Amélie Plume, donc nous pensons qu'elle est admissible.

La prochaine séance des ateliers de contributions Projet:Suisse/Biographies des femmes en Suisse portera sur la recherche de source et donc  Fabgir : pourra trouver d'autres références. J'espère  Manoillon : que cela te va!

On a posé un bandeau en travaux d'ailleurs pour bien notifier qu'on travaille sur cet article.

 LaMèreVeille : --Nattes à chat (discuter) 3 février 2016 à 08:54 (CET)

Bonjour,

De nouvelles références ont été encore ajoutées à l'article sur Doris Jakubec, notamment un article du journal "Le Courrier" et un ouvrage entièrement consacré à Doris Jakubec intitulé "Hommage à Doris Jakubec". Sans compter l'article de l'Hebdo et toutes les autres références figurant sur cet article. Selon les critères d'admissibilité publiés par Wikipédia, il semble que ces sources soient suffisantes.

Pouvez-vous m'expliquer pourquoi le bandeau d'inadmissibilité figure toujours en tête de l'article? Cela nous serait d'une grande aide.

Merci d'avance

--Fabgir (discuter) 23 février 2016 à 12:10 (CET)Fabgir

Bonjour,

Les critères de notoriété indiquent qu'un universitaire doit remplir l'une des conditions suivantes pour être admissible :

• avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…) ;
• être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré ;
• être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.

En l'état, l'article ne permet en aucun cas de déterminer lequel de ces critère est rempli. Je remet donc le bandeau d'admissibilité. Manoillon (discuter) 23 février 2016 à 14:12 (CET)

Bonjour,

Je vous remercie pour ce commentaire. Je pense que la professeure Jakubec remplit largement le deuxième critère. Je vais essayer de le démontrer. Bien à vous

--Fabgir (discuter) 24 février 2016 à 09:53 (CET)Fabgir

Doris Jakubec est une auteure de référence dans le domaine des lettres romandes .Quelques articles de presse

• Tribune de Genève du 7 janvier 2013"La Fondation Leenaards, reconnaissant en elle sa contribution au rayonnement de la littérature romande – rayonnement qu’elle a porté jusqu’en Chine, en Afrique, aux Etats-Unis et même en Iran lui a ainsi décerné en novembre dernier son prix culturel."
• Invitée par l’ambassade de Suisse à Alger en 2014. Le quotidien algérien Horizons dans son édition du 24 Novembre 2014 indique "L’ambassade a invité Mme Doris Jakubec, professeur de littérature romande à l’Université de Lausanne et directrice du Centre de recherches sur les lettres romandes de 1981 à 2003. C’est en grande partie grâce à elle que les lettres romandes sont sorties de leurs frontières régionales. Elles ont rejoint l’espace des littératures francophones et suscitent aujourd’hui des recherches universitaires de haut niveau et des traductions dans divers pays européens et extra-européens."
• Tribune de Genève du 15 avril 2015 "La visite d'Etat du président français ne passe pas par Genève.... Mais il rencontrera le président genevois lors d'un voyage en train. .. huit personnalités romandes participeront à ce repas ferroviaire d'une heure et vingt minutes. Parmi elles, ... la professeure de littérature romande à l'Université de Lausanne Doris Jakubec."

etc ...

 Manoillon :,  Fabgir :--LaMèreVeille (discuter) 3 mars 2016 à 18:23 (CET)

Cher Utilisateur:Manoillon, nous avons conscience du gros travail que tu réalises en relisant tous les articles et merci pour ton retrait de bandeau. On ne veut pas te mettre sous pression, on veut juste un peu de

Le symbole du WikiLove : le Cœur

. avec les novices, pour les motiver et faire en sorte que notre communauté ai davantage de contributeurs et contributrices.

Après les références de la Tribune de Genève, est tu ok en ce qui concerne l'admissibilité de l'article comme personnalité de la littérature Suisse Romande (outre les références citées plus haut dans le dictionnaire de la littérature Suisse romande? --Nattes à chat (discuter) 8 mars 2016 à 22:26 (CET)  Fabgir et LaMèreVeille :

J'ai supprimé le bandeau sous la pression d'un membre du board de Wikimédia CH qui m'a, par la même occasion, interdit de modifier cet article. Dont acte. Il est donc strictement inutile de me contacter dans le futur à ce sujet. Manoillon (discuter) 9 mars 2016 à 14:31 (CET)

Je doute que quiconque ai interdit quoique ce soit, mais j'ai personnellement demandé un ton plus sympathique et un accueil emphatique des novices au nom du principe fondateur no 4. Les novices du projet Biographies Femmes Suisses ont l'impression de faire l'objet d'une attention quelque peu démesurée qui ne les met pas dans un climat de confiance pour apprendre à contribuer. Encore une fois, nous invitons Manoillon à venir discuter et présenter son point de vue à l'un de nos ateliers. Personnellement j'apprécie son travail de relecture car il pointe sur des améliorations possibles, mais je souhaite un peu plus d'empathie dans son style car les novices sont un peu choqué-e-s par le coté sommaire de certaines de ses interventions.  Popo le Chien et Gabrielle Marie WMCH :

 Manoillon : tu sais comme moi que le board de WMCH n'a aucun rôle éditorial sur Wikipédia. Ton affirmation, si elle est vraie, ouvrirait la porte à toutes sortes d'actions en justice contre WMCH pour modifier le contenu de l'encyclopédie. Cela signifie que ce n'est ni WMCH ni le board de WMCH ni un membre du board de WMCH qui peut t'interdire quoi que ce soit sur Wikipédia. Tu reste doc libre de faire ce que tu veux et tu es entièrement responsable de tes actions sur l'encyclopédie.

Tu peux, par contre, essayer d'appliquer les recommandations de la communauté wikipédienne, notamment ne mordez pas les nouveaux... La plupart des participantes du projet Biographies Femmes Suisses sont novices, et je pense que nous devrions les aider de manière un peu plus pédagogique. Je sais que cela demande beaucoup plus de travail, et il faut avoir pas mal de patience, mais à terme ces contributrices et contributeurs vont être aussi expérimentés que nous. Ensuite il y en d'autres, de novices, et on recommence le travail d'explication voire d'explicitation... _.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 10 novembre 2017 à 11:15 (CET)

Bonjour à tous, Juste pour vous signaler que je viens d'ajouter une nouvelle référence du Journal de Genève (11.2.1997) et il y en aura d'autres qui suivront. Un grand merci de votre aide et soutien --195.70.16.2 (discuter) 9 mars 2016 à 09:25 (CET)Fabgir