Discussion:Disney's FastPass

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Listage des attractions : pertinence ?[modifier le code]

Ça rime à quoi de lister toutes ces attractions ? DocteurCosmos - 15 avril 2008 à 15:10 (CEST)[répondre]

Merci pour tes corrections... je cerne mieux le problème... Pour cette liste, il est vrai peu encyclopédique en l'état, le fait est qu'elle a évolué et risque de l'être encore (notion d'historique)... le système ayant perdu de son attrait... mais tous cela est à faire... Sinon le mettre dans un article Liste... me semble plus que superflu... --GdGourou - °o° - Talk to me 15 avril 2008 à 15:48 (CEST)[répondre]
Je pense qu'on peut s'en passer. Pour l'intérêt de la démonstration le cas échéant prendre un ou deux exemples mais lister le tout c'est tomber dans le guide (commercial). DocteurCosmos - 15 avril 2008 à 16:24 (CEST)[répondre]
Je comprends ton point de vue mais je ne le partage pas... pour faire un parallèle, c'est pour moi comme les joueurs d'une équipe de foot... la liste en elle-même n'est pas utile... pourtant on peut la trouver sur la grande majorité des articles sur les équipes... détaillée par année et tout et tout... Mais je ferai bien l'équivalent de en:List of Disney's Fastpass equipped attractions --GdGourou - °o° - Talk to me 15 avril 2008 à 16:31 (CEST)[répondre]
Tu peux aussi catégoriser les attractions concernées et renvoyer seulement sur la catégorie. DocteurCosmos - 15 avril 2008 à 18:38 (CEST)[répondre]
On revient sur le vieux problème... Devrais-je alors faire aussi une catégorie:attraction anciennement équipé du système fastpass... ou simplifier en le traitant dans une liste... voir dans l'article comme ici...--GdGourou - °o° - Talk to me 15 avril 2008 à 19:01 (CEST)[répondre]
Franchement, quel est l'intérêt de préciser que tel ou tel attraction a fait l'objet de ce système ? Ce qui est pertinent pour le lecteur c'est de savoir que ce système est testé/modifié par Disney en permanence. Voilà l'info importante. Et puis reste aussi la question des sources... Qu'est-ce qui te permet de suivre à la trace ces changements de stratégie queuetale de Disney ? DocteurCosmos - 15 avril 2008 à 19:08 (CEST)[répondre]
C'est une info historique... pour les sources, il y a des publications (guides touristiques, livres spécialisés...) sites web... --GdGourou - °o° - Talk to me 15 avril 2008 à 20:09 (CEST)[répondre]
Une info historique ? Bon, j'arrête là :-(. DocteurCosmos - 16 avril 2008 à 08:39 (CEST)[répondre]

Exemptions de limitation des fastpass à Disneyland Paris[modifier le code]

Ayant été récemment au park parisien (21 février 2020), un des employés avec qui nous avons discuté à l'entrée de la file FastPass de l'attraction "Indiana Jones et le temple du péril" nous a donné un "truc" pour les fastpass qui ne semble pas mentionné dans l'article: deux attractions n'étaient pas concernées par la limitation en terme de nombre de tickets cumulables par personne : "Star Tours" et "Indiana Jones et le temple du péril", ce qui rendrait théoriquement possible de cumuler un (ou deux en fonction du temps d'attente) ticket(s) Fastpass pour une (ou deux) autre(s) attraction(s) ainsi que des fastpass pour les attractions citées. Nous l'avons bien constaté pour "Indiana Jones et le temple du péril" et c'est confirmé par une source ici https://radiodisneyclub.fr/fastpass-a-disneyland-paris/ mais nous n'avons pas testé pour "Star Tours", un commentaire dans la source citée suggère que ce n'est plus valable depuis mars 2017 et je n'ai pour l'instant pas trouvé de source confirmant ou infirmant ce que nous a dit l'employé au sujet de "Star Tours".

--Vmonteco (discuter) 3 mars 2020 à 22:10 (CET)[répondre]