Discussion:Dioptrique
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Optique et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Page homonymie[modifier le code]
Bonsoir, est-il possible de créer une page Dioptrique (homonymie) ? Ceci afin d'indiquer les "Discours" de Descartes : "La Dioptrique". Bonne nuit, 77.206.105.100 (discuter)
- Cela n'est peut-être pas necessaire car il existe le modèle:autre. Normalement, l'article à créer sur le traité de Descartes doit s'intituler La Dioptrique, à moins qu'il puisse existe d'autres traités portant ce titre, auquel cas l'article doit s'intituler La Dioptrique (Descartes) et le modèle donnerait
Pour le traité de Descartes, voir La Diotrique (Descartes).
- ou bien si plusieurs traités méritent un article :
Pour les traités concernant cette discipline, voir La Diotrique (Descartes) et La Dioptrique (Toto).
- Mais on peut aussi renvoyer vers un paragraphe d'un autre article comme
Pour Le traité de Descartes, voir Controverses du cartésianisme#La dioptrique.
- Il faudrait en outre signaler ce texte dans ce mini article sur cette discipline.
- Qu'envisages-tu de faire ? HB (discuter) 21 mars 2015 à 08:42 (CET)
- Bonjour, dans l'ordre : 1) très bonne remarque quand au nom à donner -> la page d'homonymie n'est pas "nécessaire" effettivement ; 2) ok pour le modèle "autre" ; 3) là, non, je suis pas d'accord pour un renvoi vers l'article "controverse" : La Dioptrique à un autre sujet que celui là (la controverse, déjà devellopé sur wp). 4) Je pense qu'un article à part est la meilleur option, avec un bandeau {autre|le traité de Descartes|La Diotrique (Descartes)} ici et pourquoi pas quelques lignes, c'est une bonne idée. À faire mûrir. 77.206.105.100 (discuter) 21 mars 2015 à 11:24 (CET)