Discussion:Dieulermesson Petit Frère/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Dieulermesson Petit Frère » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Dieulermesson Petit Frère}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dieulermesson Petit Frère}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Enrevseluj (d) 26 juin 2013 à 12:37 (CEST)[répondre]

Écrivain à compte d'auteur (Edilivre), pas de notoriété. Plus passage en force en tentant de retirer sans arrêt le bandeau d'admissibilité et auto création de définition. Autobiographie. Enrevseluj (d) 26 juin 2013 à 12:42 (CEST) ^[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 3 juillet 2013 à 23:29 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Je ne suis pas totalement convaincu, mais je penche quand même pour l'admissibilité parce que les deux recueils ont été critiqués dans Le Nouvelliste, premier quotidien d'Haïti, en 2012 et 2013. Berthothos (d) 27 juin 2013 à 07:25 (CEST).[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Proposant.Enrevseluj (d) 26 juin 2013 à 12:42 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer: Hors critères d'admissibilité qui se montre aussi dans les retraits intempestifs des bandeaux. — Rome2 [Discuter], le 26 juin 2013 à 12:48 (CEST)[répondre]
  3. Supprimer, en l'absence d'indices clairs et concordants d'une correspondance aux critères d'admissibilité. D'un côté, nous avons Edilivre, qui ressemble furieusement à une maison d'édition d'ouvrages à compte d'auteur. De l'autre, nous trouvons les Éditions Ruptures, dont le catalogue est carrément vide. Ensuite, il y a des revues littéraires dont le tirage paraît confidentiel (Le Nouvelliste). Pour finir, la& notoriété de cet auteur paraît sujette à caution : il ne fdaiut pas se laisser « éblouir » par les apparents 10 900 résultats de l'expression exacte "Dieulermesson Petit Frère" dans Google : beaucoup de blogs, là où on s'attendrait à trouver des recensions de ses ouvrages issues de sources secondaires d'envergure nationale. Cet auteur est sans doute très estimable, mais le compte ne semble pas y être. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 26 juin 2013 à 12:54 (CEST)[répondre]
    Et un seul lien en google bokks...Enrevseluj (d) 26 juin 2013 à 13:16 (CEST)[répondre]
    Le Nouvelliste (Haïti) est le premier quotidien d'Haïti et tire à 30.000 exemplaires, ce n'est certainement pas confidentiel. Berthothos (d) 27 juin 2013 à 07:25 (CEST).[répondre]
  4.  Supprimer Sûrement une pub, du fait du retrait constant du bandeau... Sinon, l'article n'est pas notable selon moi. Mathieudu68 (je t'offre le café) 26 juin 2013 à 17:07 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :