Discussion:Diagnostic prénatal

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Problème de neutralité[modifier le code]

De nombreux passages de l'article, notamment les sections concernant les débats éthiques, sont fondés sur une référence qui prend beaucoup de place : Elio Sgreccia, Manuel de Bioéthique : Les fondements et l'éthique biomédicale, vol. 1, Mame-Edifa, , 868 p. (ISBN 2-9145-8042-8), p. 353-sq., Or, l'auteur Elio Sgreccia est un cardinal italien. Le point de vue catholique n'est évidemment pas à bannir d'un tel article tant cette religion participe au débat, mais il ne peut être le seul, et on ne peut cacher qu'il s'agit d'un point de vue catholique. D'autre part, les seules références aux documents existants (Conseil d'Etat, etc.) ne sont qu'à charge alors que la lecture de ces documents est beaucoup plus équilibrée. Je n'ai pas les compétences pour neutraliser l'article. Mérôme Jardin (discuter) 27 août 2013 à 16:45 (CEST)[répondre]

problème de neutralité +[modifier le code]

Cet article a raison de pointer le problème éthique sous-jacent - mais il peut se trancher dans des directions différentes. Or la part belle est donnée à la Fondation lejeune, dont le credo est anti-IVG radical pour raisons "religieuses" (ils furent auteurs des fameuses attaques dans les hôpitaux). Il serait bon que cet aspect éthique ne soit pas laissé aux seules mains de ce mouvement idéologiquement très marqué.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Monvoisin (discuter), le 23 novembre 2013 à 19:17 (CET)[répondre]