Discussion:Denis Olivennes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le paragraphe actuellement nommé "débat" est franchement énigmatique dans la forme comme dans le fond: Il parle de sa position par rapport au DRM dans le monde de la musique, puis évoque quelques groupes auxquels il aurait appartenu, pour ensuite dire que le rapport Olivennes est à la base de la loi Hadopi... Je pense que 1. l'appartenance à divers groupes non-sourcée doit disparaître pour le moment et 2. se désolidariser de cette histoire d'Hadopi car aucun article en ligne n'affirme clairement que le rapport Olivennes soit à l'origine de la loi Hadopi (tous les articles semblent répéter bêtement ce qui a été corroboré sans sources sur la page du rapport Olivennes sur Wikipédia).

Contenu retiré:

Il fait partie du groupe « Les Gracques », hauts fonctionnaires de sensibilité socialiste ayant appelé à une ouverture au centre du PS et à une alliance avec l'UDF lors de l'élection présidentielle de 2007. Il a appartenu à Socialisme et Université, réseau regroupant les étudiants du CERES au sein de la structure étudiante du Parti socialiste.

--Picasa (d) 29 mai 2013 à 17:19 (CEST)[répondre]

Le contenu était peu clair, mal organisé et non sourcé, en revanche le fait que la mission Oliviennes a débouché sur la loi HADOPI est un fait historique, le rapport a fait des recommendations à Christine Albanel, le ministre de la culture, qui a ensuite mis en place la loi HADOPI, qui reprend de nombreux points du rapport. Tobovs (discuter) 29 février 2020 à 20:31 (CET)[répondre]