Discussion:Denis Baupin

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Écologie politique, Paris et Politique française.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Denis Baupin** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Écologie politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

pas de guerre d'édition SVP ![modifier le code]

Veuillez rester la tête froide, SVP. :-) --Pascal Boulerie (discuter) 9 mai 2016 à 10:46 (CEST)[répondre]

Liste à puce récapitulative[modifier le code]

Bonjour,

L'article gagnerait en concision à éviter de répéter deux fois chaque élément d'information relatif au le parcours de Denis Baupin. Ainsi, la section Denis Baupin#Synthèse de son parcours qui synthétise son parcours me paraît superflue. Cette section devrait donc être supprimée et les informations contenues devraient être recyclés dans des paragraphes d'une autre section. En effet, elle ne correspond pas au style encyclopédique défendu par wikipédia :

il n'y a pas à faire de conclusion ou de synthèse finale à un article,
il est préférable d'éviter les listes à puces ([[1]]).

Cordialement, --Tryonisos (discuter) 19 août 2016 à 18:43 (CEST)[répondre]

Changement du RI[modifier le code]

Suite à au changement du RI, j'invite ceux qui comme Apollofox valident ce changement, à donner leur avis sur Discussion:Marine Le Pen#Modification du RI, sur Discussion:Jean-Luc Mélenchon#Modification du RI et sur Discussion:Emmanuel Macron#Compléter le RI afin d'être cohérent. Il s'agit en effet d'appliquer WP:Proportion dans le RI. S'il se justifie chez Baupin, il pourrait se justifier chez les personnalités politiques mentionnées (liste non exhaustive mais suffisamment représentative der la tendance actuelle de WP à gonfler ces sections polémiques et affaires judiciaires). Salsero35 ^☎ 10 février 2019 à 18:32 (CET)[répondre]

Partisan de mettre au moins une ligne dans les RI des articles indiqués. Mais je comprends que pour des politiciens majeurs avec un nombre de polémiques bien supérieur à Baupin cela puisse faire tiquer. Charles Pasqua ce serait un minimum... Apollofox (discuter) 18 février 2019 à 22:21 (CET)[répondre]

Pas d'avis tranché, mais contrairement à Le Pen ou Mélenchon, ces affaires ont signé chez Baupin la fin (à ce stade plus ou moins définitive) de sa carrière politique, ce qui marque une différence fondamentale. Celette (discuter) 18 février 2019 à 23:03 (CET)[répondre]

De ses tracas judiciaire en entête[modifier le code]

Bonjour, quand je lis l'introduction de la fiche de l'individu, la 2e partie sur ses déboires judiciaires représente au moins 50% de l'intro.

Cette 2e partie me semble disproportionnée à cet endroit et du coup elle me semble plutôt vouloir être un name and shame avant bannissement Gottseidank (discuter) 1 juin 2022 à 18:54 (CEST)[répondre]