Discussion:Deinonychus
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Paléontologie et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Élevée |  | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Recommandation dans le cadre de la relecture de l'article par le projet Après label : ajouter les alternatives ("alt") aux illustrations de l'article pour garantir l'accessibilité (cf recommandations de l'atelier accessibilité) --Eponimm (discuter) 3 septembre 2014 à 17:19 (CEST)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Deinonychus » dans sa version du 29 mai 2011.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article a été relu le 3 septembre 2014 par Eponimm dans le cadre du projet Après label.
Manque "»"[modifier le code]
"« la seule conclusion raisonnable était que ... " Je n'ai pas vu le "»" : où faut-il le placer ?
domsau2 (d) 28 juillet 2011 à 21:28 (CEST)
- C'est fait, à partir de la version anglaise. Arnodino (d) 31 juillet 2011 à 11:37 (CEST)
Label BA[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Deinonychus » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Remarques mineures[modifier le code]
Bonjour, après la labellisation de cet article, j'ai encore trois autres pinaillages à formuler :
- malgré le retrait de Deinonychosauria de la partie classification (bien qu'il existe toujours dans la taxobox) car ce taxon est devenu obsolète très récemment, je pense tout de même qu'une nouvelle mention dans l'article de ce dorénavant faux rang taxinomique n'est pas à exclure ;
- dans le cas où ce groupe de doom metal est admissible, serait-il possible de créer Deinonychus (groupe) et peut-être même Deinonychus (homonymie) pour tout regrouper (le dino a la priorité) ?
- et la version anglaise a une phrase de plus que nous concernant une pathologie d'un fossile du pied (à ajouter ?) ; voir aussi la paléopathologie des théropodes (en).
Sinon rien. 81.250.26.120 (discuter) 5 octobre 2013 à 18:49 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 décembre 2023 à 09:47, sans bot flag)