Discussion:David Bouain/Admissibilité

L'admissibilité de la page « David Bouain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|David Bouain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Bouain}} sur leur page de discussion.

Page supprimée, pas d'évolution de la discussion depuis 10 jours, pas de sources sur l'importance de ses titres. --P@d@w@ne 6 juin 2007 à 10:43 (CEST)

David Bouain

Proposé par : Ico Bla ? 24 mai 2007 à 18:03 (CEST)

Complètement POV, grosse plaquette de pub pour un sportif HC. Aucune récompense notable, 37 hits pertinents Ico Bla ? 24 mai 2007 à 18:04 (CEST)

Discussions

A noter une tendance à la mégalomanie (listé dans Quelques Champions de combat libre célèbres) et à l'auto(?)promotion. --Grook Da ^Oger 24 mai 2007 à 22:20 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver le palmarès est le suivant : « 4 coupes de France karaté plein contact, 2^e au championnat d'Europe FEAMT (actuellement fktamaf) et champion international de graappling,champion d'Europe de Vale Tudo (combat libre). » Je pense que c'est suffisant pour avoir un article. Moez ^m'écrire 24 mai 2007 à 20:20 (CEST)

   Mon cher Moez, cette liste (qui demanderait d'ailleurs a être sourcé) est peut être impressionnante et suffisante pour un novice, mais franchement et en toute objectivité, elle n'a que bien peu de valeur si on veut créer des critères de notoriété pour des pratiquants d'arts martiaux/sport de combat ... (sans offense pour D.B. qui est certainement un combattant de qualité) ... Il y a actuellement tellement de fédérations et de coupes/championnant de france/europe et monde, qu'il faut savoir faire la différence entre un titre de champion de france d'une grande fédé qui aura une certaine valeur, et un pseudo titre de champion d'europe voir du monde d'une petite fédé, où le titre est gagné en une après midi lors d'une compét regroupant 5 combattants par catés ... Donc je ne vois pas comment on peut voter conserver, sans avoir pris la peine de :

   1-verifier la réalité des titres. Donc il faut au moins une année et une fédération par titre. Par exemple son titre de "champion d'Europe de vale tudo", je demande, à défaut d'un lien internet qui n'existe pas, de connaitre l'année ou il l'a gagné et la fédé qui reconnait son titre.

   2-verifier leur réelle valeur. Et ca il faut peut être s'y connaitre un peu pour s'y retrouver dans la jungle obscure des promotions/fédé/organisation plus ou moins officielles.

   Parce que si un titre de champion par ci, champion par là ca te suffit, et bien c'est laisser la porte ouverte à l'autopromotion et on ne va pas tarder à etre débordé par des nombreuses pages sur de pseudo grand champion du monde.--Grook Da ^Oger 24 mai 2007 à 22:11 (CEST)

2.  Conserver et vérifier le palmarès : on peut faire des articles sur des sportifs pratiquant autre chose que le foot, le tennis et le hockey --Rosier 24 mai 2007 à 23:03 (CEST)
3.  Attendre Si c'est sourcé, ce qui est indiqué me semble suffisant... --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 25 mai 2007 à 17:12 (CEST)
4.  Attendre Il faudrait trouver des sources. Sdta 25 mai 2007 à 17:33 (CEST)
5.  Conserver Intéressant --Vortesteur 26 mai 2007 à 03:14 (CEST)

   Sigh, vous ne vous rendez pas compte que même sourcés, ses titres sont vraiment quelconques (par là j'entend que si lui a le droit a sa page, il y a des milliers de combattant rien qu'en france qui y ont droit aussi, dire que j'hesite parfois a créer les pages de la liste des combattants de combat libre ... si cette page reste je vais pouvoir me défouler sans vergogne parce qu'il y a des centaines de milliers de combattants de part notre belle planète avec des palmarès 10x plus impressionnants.

   Ses titres proviennent de petites fédés confidentielles, si on veut faire des comparaisons, c'est du niveau CFA en football. On est en tout cas très très loin de la ligue 1 (champion du monde de karaté ou de judo, des victoires au Pride/UFC/K1, voir même des victoires au niveau nationnal/européen mais dans des fédé larges et reconnues!

   Bon j'arrête la je m'ennerve tout seul :) Je tiens juste à dire que j'aime les arts martiaux, que j'ai crée le projet:boxe anglaise et le Projet:Combat libre et que je suis le premier vice champion de france dans la courte histoire du jiu jitsu brésilien français (je connais la valeur de certains "titres" ...). J'aimerais qu'on n'ai sur wiki que des combattants de 1er plan. Là on est loin du compte. --Grook Da ^Oger 26 mai 2007 à 14:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pour les raisons citées. — Jmdesbois ^[blabla] 24 mai 2007 à 18:47 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères évidement, on pourra revoir son cas le jour ou il sera monter sur le ring du Pride, pour l'instant on en est pas là, il va participer aux qualifs, bonne chance à lui ... . --Grook Da ^Oger 24 mai 2007 à 19:19 (CEST)
3.  Supprimer Pour SI ! Vortesteur 24 mai 2007 à 20:14 (CEST)
4.  Supprimer googletest de 230 pour un expert international me semble très faible. DocteurCosmos - ^✉ 24 mai 2007 à 20:33 (CEST)
5. fumeux. fktamaf donne le ton. — PurpleHaze, le 24 mai 2007 à 22:33 (CEST)
6.  Supprimer HC - J'ai parfois l'impression que dans ce genre de sports, chaque club crée sa propre fédération ce qui facilite les choses pour obtenir un titre de champion. --Lebob 25 mai 2007 à 20:33 (CEST)
7.  Supprimer HC --Mahlerite | 語 26 mai 2007 à 19:07 (CEST)
8.  Supprimer HC.
   Ben Siesta ^Tchatche 27 mai 2007 à 12:53 (CEST)
9.  Supprimer Comme pour beaucoup de "membres" et de "compétiteurs" de sports , il serait mieux de citer les personnes remarquables sur le site de la Fédé , sans pour autant créer une page spécifique individuelle.... en attendant une NOTORIETE MONDIALE.27 mai 2007 à 18:59 (CEST)Gerard cohen 27 mai 2007 à 18:59 (CEST)
10.  Supprimer C'est vrai qu'on n'y comprend rien. Probablement HC, dans la jungles des titres sans valeur. --Manu 27 mai 2007 à 22:25 (CEST)
11.  Supprimer non encyclopédique. RitexSport

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :