Discussion:Daitōryū aikijūjutsu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Japon et Arts martiaux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Arts martiaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Comment le Daito Ryu peut-il avoir été créé au 11eme siècle... et au vingtième par Sokaku Takeda?
--Kujikiri (d) 27 août 2009 à 13:18 (CEST)
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : LdB
Raisons de la demande de vérification[modifier le code]
Multiples confusions (dates et pratiquants) entre Takeda Ryu et Daito Ryu. Problème de syntaxe (traduction approximative?) voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Takeda_Ryu_Nakamura_Ha
Discussions et commentaires[modifier le code]
J'ai déjà supprimé M Maroteau qui n'a rien à voir avec l'école Daito Ryu et ne s'en est jamais réclamé.
Takeda Ryu[modifier le code]
La demande de vérification doit être signé et ne semble pas si. Si le problème était déjà résolu le bandeau devrait être supprimée. Quoi qu'il en soit, je comprends que l'enseignant a été Oba Sachiyuki Matsuda Toyosaku qui à son tour a été un élève de Takeda Sokaku. L'article se référant à la Takeda Ryu Nakamura a postulé une histoire qui ne justifie pas une preuve. --Shobushin (d) 17 avril 2010 à 14:24 (CEST)
Erreurs multiples[modifier le code]
Je reviens sur le sujet plus haut. Il y a effectivement confusion entre (selon plusieurs ouvrages dont l'Encyclopédie etc. de G. et R. Habersetzer, et le Dictionnaire encyclopédique... (p. 105) de P. Lombardo (p.71 et suivantes)) entre le (Goto) Daito ryu originel et le Daito-ryu de Takeda (Takeda Daito-Ryu), qui se réclame de la filiation directe et intacte du premier sans que les spécialistes du domaine en soient certains (le parcours martial de Takeda aurait tendance à me faire penser du contraire). De plus, les deux écoles ne sont pas non plus exclusivement des écoles d'aiki(jū)jutsu, mais toutes deux aussi des écoles dans lesquelles le kenjutsu était enseigné, et pour la première, avec des disciplines autres comme le sojutsu, le kyubajutsu etc. Tronc commun, quasi-sûr, filiation directe douteuse, styles distincts, sûrement Grimlock 14 août 2011 à 11:23 (CEST) P.S. : la page est donc à renommer, au moins.